Решение № 2-2052/2021 2-2052/2021~М-1588/2021 М-1588/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2052/2021Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2021 года город Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Широковой М.В., при помощнике судьи Цуленковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-002298-33) по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 10.08.2020 в размере 88405,00 руб. в том числе: 72365,30 руб. – просроченный основной долг; 12507,02 руб. – начисленные проценты; 3532,68 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2852,15 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № *** от 10.08.2020. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями погашения задолженности равными частями) № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 88405,00 руб. в том числе: 72365,30 руб. – просроченный основной долг; 12507,02 руб. – начисленные проценты; 3532,68 руб. - штрафы и неустойки. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Частью 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как определено положениями ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 309 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № *** от 10.08.2020 в офертно-акцептной форме. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплатой процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Соглашение о кредитовании подписано сторонами, доказательств изменений условий договора, его прекращения суду не представлено, из чего суд делает вывод, что договор между сторонами состоялся, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями погашения задолженности равными частями) № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.05.2021, сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № *** от 10.08.2020 составляет 88405,00 руб. в том числе: 72365,30 руб. – просроченный основной долг; 12507,02 руб. – начисленные проценты; 3532,68 руб. - штрафы и неустойки. Из материалов дела судом установлено, что ответчиком допущено неоднократное неисполнение условий соглашения о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности. Ответчик от исполнения условий соглашения о кредитовании кредита уклоняется, денежные средства по кредиту до настоящего времени не возвращены, доказательств исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании суду не представлено. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям соглашения о кредитовании, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанному соглашению. Своего расчета ответчик не представил. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 10.08.2020 в размере 88405,00 руб. в том числе: 72365,30 руб. – просроченный основной долг; 12507,02 руб. – начисленные проценты; 3532,68 руб. - штрафы и неустойки. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В подтверждение судебных расходов истцом представлены платежные поручения от 15.01.2021 № 89536, от 06.05.2021 № 57531, согласно которым истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в общем размере 2852,15 руб. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2852,15 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 10.08.2020 в размере 88405,00 руб. в том числе: 72365,30 руб. – просроченный основной долг; 12507,02 руб. – начисленные проценты; 3532,68 руб. - штрафы и неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 852,15 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М. В. Широкова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Широкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|