Решение № 2А-3117/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-3117/2025Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-3117/2025 74RS0031-01-2025-002865-86 Именем Российской Федерации 08 августа 2025 года г.Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Батуевой О.А. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, восстановлении срока на подачу административного иска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций указывая, что ФИО2 являясь налогоплательщиком, имеет в собственности имущество и обязана уплачивать установленные законном налоги. Налогоплательщик является собственником транспортного средства, автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, а также до <дата обезличена> имела в собственности автомобиль БМВ 760LI государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> в размере 81663,00 рублей не оплачена, в связи с неоплатой транспортного налога начислены пени. Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, по страховым взносам в фиксированном размере добровольно в бюджет не внесены. В отношении ответчика начислены пени. Просят взыскать с ФИО2 недоимку: - по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за <дата обезличена> в размере 45842,00 рубля; - по транспортному налогу с физических лиц за <дата обезличена> в размере 81663,00 рублей; - пени по ЕНС за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 26077,11 рублей, всего взыскать 153582,11 рубля. Кроме того, просят суд восстановить срок для обращения в суд с административным иском, поскольку ранее данный иск ими уже подавался в суд и был возвращен в связи с не устранением недостатков по определению об оставлении иска без движения. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, представил письменную позицию, в которой указала, что налоговым органом пропущен не только шести месячный срок на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебных приказов, обозначенных в иске, но и шести месячный срок на обращение за вынесением таких судебных приказов. Уважительных причин пропуска срока административным истцом в материалы дела не представлено. Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать правила обращения с заявлением в суд. Несоблюдение налоговой инспекцией сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Просит в удовлетворении административного иска отказать (л.д.136-138). Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установлено, что является собственником транспортного средства, автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, а также до <дата обезличена> имела в собственности автомобиль БМВ 760LI государственный регистрационный знак <номер обезличен> (л.д.91-93). Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: 1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно. В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов. Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней. Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика административным истцом выставлены налоговые уведомления <номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> (л.д.20), <номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> (л.д.21); <номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> (л.д.22), <номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> (л.д.23). Налоговые уведомления в <дата обезличена> налогоплательщику направлены почтовым отправлением, что подтверждается почтовыми реестрами (л.д.25,26). Направление налоговых уведомлений о наличии задолженности за предыдущие годы налоговым органом осуществлялось почтой России, однако, почтовые реестры уничтожены, что подтверждается актами о выделении их к уничтожению за <дата обезличена> (л.д.31-32). Кроме того, как видно из решений Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области с ФИО2 задолженность за предыдущие годы по налогам взыскивалась принудительно. Так, <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций отказано. <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворил. Взыскал с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 5 840 рублей; обязательное пенсионное страхование – 26 545 рублей; транспортный налог – 485 рублей, пени 15,84 рублей, а всего взыскал 32 885,84 рублей. По решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области удовлетворены в части. Взыскано с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС №16 по Челябинской области: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата обезличена>): налог в размере 29 354 рубля за <дата обезличена>, пени в размере 214,04 рубля за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму налога 29 354 рубля, пени в размере 89,15 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму налога 26 545 рублей за <дата обезличена>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата обезличена>: налог в размере 6884 рубля за период <дата обезличена>, пеня в размере 50,20 рублей за период <дата обезличена> по <дата обезличена>, пеня в размере 19,61 рубль за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за <дата обезличена>; всего взыскано 36 611 рублей. В удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата обезличена>): пени в размере 1938,71 рубль за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму налога 23 400 рублей за <дата обезличена>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата обезличена>: пеня в размере 380,30 рубль за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за <дата обезличена>; транспортный налог с физических лиц за <дата обезличена> в размере 189 рублей, пени за <дата обезличена> в размере 1,92 рубля; всего на сумму 2 509,93 рубля отказано. Из решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> следует, что исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области недоимка: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата обезличена>: пени на взносы за <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 541,03 рублей, взносы за период <дата обезличена> в размере 8 426,00 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <дата обезличена>): пени на взнос за <дата обезличена> за период с <дата обезличена><дата обезличена> в размере 2306,99 рублей, взнос на период <дата обезличена> в размере 32 448,00 рублей, всего взыскано 43 722,02 рубля (сорок три тысячи семьсот двадцать два рубля 02 копейки). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). С 01 января 2023 года применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»). Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 4). В силу прямого указания статьи 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей с 01 января 2023 года, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося, в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01 января 2023 года, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания, и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При определении предельного срока направления первого требования об уплате задолженности необходимо учитывать, что он был увеличен на 6 месяцев Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах», что допускается пунктом 3 статьи 4 Налогового кодекса РФ. Таким образом, предельным сроком направления первых требований об уплате задолженности, сформировавшейся за счет неисполненной обязанности по уплате налога до 01 января 2023 года, является 03 октября 2023 года. В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса» требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Кодексом. В связи с наличием отрицательного сальдо по ЕНС, в адрес налогоплательщика направлено требование от <дата обезличена> о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам на ОМС, ОПС, пени (л.д. 24), которое направлено почтовым реестром (л.д.26). Требование об уплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнены. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по пени, налоговый орган обратился к мировому судье <дата обезличена> (л.д.56-58). Судебный приказ вынесен <дата обезличена> (л.д.71). Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.75). На момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, налоговым органом пропущен установленный законом срок для предъявления требований о взыскании недоимки. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 367-О и от 18 июля 2006 года № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой. Как видно из предоставленных суду сведений, первоначально с административным иском истец обратился в суд <дата обезличена>, административный иск был оставлен без движения и возвращен административному истцу <дата обезличена>. Учитывая факт того, что налоговый орган первоначально в районный суд обратился своевременно, однако, в связи с не устранением недостатков административного иска, иск был возвращен, имеются основания для восстановления пропущенного срока обжалования суд. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени следует удовлетворить. Расчет взыскиваемых сумм: по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за <дата обезличена> составляет 45842,00 рубля; по транспортному налогу с физических лиц: за <дата обезличена> составляет 63.00*5,16*12/12*262.00=63,00 рублей; 544.00*150.00*12/12=81600,00 рублей; 63,00 +81600,00 =81663,00 рублей. пени по ЕНС за период с <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 26077,11 рублей, из расчета: 31320,40 (пени на <дата обезличена>) + 34772,54 (пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) – 40003,26 (пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания по ст. 48 НК РФ) – 10,81 (оплата) – 1,76 (уменьшена пеня за период до конверта) = 26077,11 рублей. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ФИО2 следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 5607,46 рублей. Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Восстановить Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области срок на подачу административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2,<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области недоимку: - по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за <дата обезличена> в размере 45842,00 рубля; - по транспортному налогу с физических лиц за <дата обезличена> в размере 81663,00 рублей; - пени по ЕНС за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 26077,11 рублей, всего взыскать 153582,11 рубля. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5607,46 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС 32 по Челябинской области (подробнее)Ответчики:МАСЛОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА (подробнее)Судьи дела:Батуева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |