Решение № 2-1787/2024 2-234/2025 2-234/2025(2-1787/2024;)~М-1635/2024 М-1635/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1787/2024Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0010-01-2024-002449-20 Дело №2-234/2025 именем Российской Федерации ст-ца. Выселки 05 февраля 2025 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Теплухина Р.В., при секретаре Ересько Е.С., с участием представителя ответчика Торощина В.В., помощника прокурора Выселковского района Козловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: .... В данном жилом доме по настоящее время зарегистрирована ответчик, ФИО2, который по данному адресу не проживает и не пользуется жилым домом фактически. Регистрация ответчика в указанном домовладении ограничивает права истца как собственника жилого помещения. Никаких соглашений о порядке пользования имуществом с ответчиком не заключалось. В связи с чем, просит суд признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Его местонахождения не установлено. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика дежурный адвокат Торощин В.В. в судебном заседании по существу исковых требований возражал. Помощник прокурора Выселковского района дал заключение о законности и обоснованности исковых требований. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. № 9-П, от 10 февраля 2006 г. № 1-П и др.). Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам. Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на основании решения 10-й сессии XXI созыва от (__)____ администрация Новомалороссийского сельского поселения ... принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом площадью 89,6 кв.м., расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (__)____ .... Согласно адресной справке от (__)____ следует, что ответчик ФИО2, (__)____ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: ... (__)____ по настоящее время. Из содержания информации администрации Новомалороссийского сельского поселения ..., от (__)____, поступившей по запросу суда, следует, что ФИО2, ранее проживавший по адресу: ..., с сентября 2019 года выбыл в неизвестном направлении. Сторона истца указывает, что ФИО2 не проживает по адресу: ... и не пользуется жилым помещением фактически с июля 2017 года, мер к содержанию имущества не принимает, вещи его в доме отсутствуют. При этом с ответчиком никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем не заключалось. Членом семьи истца ответчик не является. Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом доме истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: .... В силу ст.1 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Сам по себе факт регистрации ответчика в домовладении истца не порождает его права на указанную жилую площадь, а является административным актом. Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца не имеется, а потому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись. Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-234/2025. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 19 августа 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1787/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|