Решение № 2-310/2024 2-310/2024(2-3467/2023;)~М-3144/2023 2-3467/2023 М-3144/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-310/2024

№ 2-310/2024

56RS0030-01-2023-004025-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору <данные изъяты> в виде неосновательного обогащения по состоянию на 19.10.2023 в размере 158802,00 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4376,04 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 25.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Последний свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку внесения платежей. 14.02.2022 произошла реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» в виде присоединения к ПАО «Совкомбанк». Кредитный договор не представляется возможным представить суду в виду его утраты. Вместе с тем, подтверждением заключения этого договора является исполнение его заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в виде неосновательного обогащения по состоянию на 19.10.2023 в размере 158802,00 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4376,04 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела усматривается о том что <данные изъяты> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал.

Подтверждением заключения кредитного договора является исполнение его заемщиком, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Из материалов дела следует о том, что ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору от 25.11.2015 исполнял с просрочкой внесения платежей. Условия его нарушил существенно.

Поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

14.02.2022 произошла реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» в виде присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в виде неосновательного обогащения по состоянию на 19.10.2023 в размере 158802,00 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 4376,04 руб. подлежат возмещению и взысканию этой суммы в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде неосновательного обогащения по состоянию на 19.10.2023 в размере 158802,00 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4376,04 руб., всего в общей сумме 163178 (сто шестьдесят три тысячи сто семьдесят восемь) руб. 04 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2024