Решение № 2-3107/2017 2-3107/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3107/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-3107-17 именем Российской Федерации 18 мая 2017 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» (ООО «МКК УКДС ЮГ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком заключен договор займа № №. <дата> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №. <дата> на основании протокола № «МФО Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг». <дата> истцом мировому судье судебного участка № 8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 <дата> судебный приказ в отношении ФИО1 мировым судьей отменен. Согласно договору займа, займодавец передает заем на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленном настоящим договором. Согласно п. 6 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3 информационного блока договора займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке, указанной в п. 1.2 договора в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. <дата> с заемщиком заключено дополнительное соглашение №, согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., возникшие в срок с <дата> по <дата>, окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата> В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата> до <дата>. <дата> с заемщиком заключено дополнительное соглашение №, согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., возникшие в срок с <дата> до <дата>, окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата> В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата> до <дата>. <дата> с заемщиком заключено дополнительное соглашение №, согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., возникшие в срок с <дата> до <дата>, окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата> В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата> по <дата>. <дата> с заемщиком заключено дополнительное соглашение №, согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., возникшие в срок с <дата> по <дата>, окончательный расчет по сумме займа не позднее <дата> В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата> по <дата>. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут. По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, составляет 55 420 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55 420 руб., расходы по уплате госпошлины 1862,60 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам места регистрации или пребывания гражданина, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Суд предпринял меры на надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, извещение о слушании дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, получено адресатом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа <дата> В случае, если заем не возвращен в срок, с даты, следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых. Между стонами неоднократно заключались дополнительные соглашения относительно сроков и порядка возврата суммы займа и процентов. Согласно приходным кассовым ордерам от <дата>, <дата>, <дата> ФИО1 внесены в кассу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в суммах <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в качестве погашения процентов по договору № № от <дата>. <дата> с заемщиком заключено окончательное дополнительное соглашение №, согласно которому заемщик обязуется уплатить займодавцу <дата> проценты по займу в размере <данные изъяты> руб., возникшие в срок с <дата> по <дата>, в срок до <дата> – денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа (основного долга). В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с <дата> по дату оплаты заемщиком оставшейся суммы займа (основного долга) в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно приходному кассовому ордеру от <дата> ФИО1 внесены в кассу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве погашения процентов по договору № № от <дата>. В установленный дополнительным соглашением срок ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. <дата> между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому права требования по договору с ФИО1 перешли к ООО «Микрофинансовая организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг». <дата> на основании протокола № ООО «Микофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг». Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 составляет 55 420 руб., из которых основной долг 4250 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, начисленные на сумму займа исходя из процентной ставки <данные изъяты> % в день, 51 170 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, является арифметически верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1862,60 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере. Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 55 420 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1862,60 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО"Микрокредитная компания УКДС ЮГ" (подробнее)Судьи дела:Полиева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3107/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3107/2017 |