Решение № 2-158/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-158/2019

Дело № 2-158/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 13 мая 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Н.В.,

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бакчар Томской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк » (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее- кредитный договор), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика в безналичной форме. Заемщик не исполняет свои обязательства, не возвращает кредит в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользованием кредитом проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 77 624,62 руб. Просит суд взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 624,62 руб., состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме 55 999,96 руб.; задолженности по просроченному основному долгу в сумме 10 500,03 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 11 124,63 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОА «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 528,74 руб.

В судебное заседание истец, извещенный должным образом о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия не просил. О времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, во исполнение условий которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. под 21,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на текущий счет ответчика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №. Исполнение обязательств по возврату кредита и уплата начисленных процентов должно производиться ежемесячно до 20 числа каждого календарного месяца путем внесения платежей равными долями (п. 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная в договоре сумма 70 000 руб. получена ответчиком ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила, последний платеж по погашению кредита исполнила в декабре 2017 года, что подтверждается выпиской по счету, отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности в размере 77 624,62 руб., в том числе по основному долгу в размере 55 999,96 руб., просроченному основному долгу в размере 10 500,03 руб., процентам за пользование кредитом в сумме 11 124,63 руб., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен графиком погашения задолженности, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правил), с которым ответчик был ознакомлен и согласился с ними при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга в размере 55 999,96 руб., просроченного основного долга в размере 10 500,03 руб., процентам за пользование кредитом в сумме 11 124,63 руб., начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленных кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании кредитором не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения требования. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность установленную договором.

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором установил срок погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик проигнорировал данное требования.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 624, 62 руб., основной долг –55 999, 96 руб.; просроченный основной долг –10 500, 03 руб.; проценты за пользование кредитом –11 124, 63руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 528,74 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1264,37 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1264,37 руб., должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Размер госпошлины в размере 2528,74 руб. рассчитан в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (800 руб. + 3% от 57 624,62 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 624 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 62 копейки, в том числе: основной долг – 55 999 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяноста девять) рублей 96 копеек; просроченный основной долг – 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 11 124 (одиннадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 528,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/

В окончательной форме решение принято 17.05.2019