Решение № 2А-1963/2020 2А-1963/2020~М-1574/2020 М-1574/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-1963/2020

Дело № 2а-1963/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием судебного пристава-исполнителя административное дело № 2а-1963/2020 по административному исковому заявлению САО "ВСК" к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному АО № 2 г.Омска Управления ФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2020 в суд поступил административный иск САО "ВСК", в обоснование которого указано, что САО «ВСК» является взыскателем по исполнительному производству №, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, сведениями о надлежащих действиях судебного пристава-исполнителя по взысканию долга с П.Р.В. взыскатель не располагает, бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права административного истца.

САО «ВСК» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложить на административного ответчика обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов взыскателя, совершить предусмотренные законом исполнительные действия, принять меры принудительного исполнения либо предоставить документы об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания, подлинник исполнительного документа.

Административный истец, Управление ФССП России по Омской области, должник в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали, САО «ВСК» просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании представила материалы исполнительного производства, административный иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Законодательство об исполнительном производстве, принципами которого являются законность, уважение чести и достоинства гражданина, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусматривает порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призванный обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий и степени активности его уклонения от добровольного исполнения возложенной на него исполнительным документом обязанности.

Из материалов дела следует, судом установлено, что на исполнении ОСП по Центральному АО № 2 г.Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство от 25.11.2019 года №, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске, о взыскании 23481,82 рублей с П.Р.В. в пользу взыскателя САО «ВСК», судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, регистрирующие органы, получены сведения о том, что должник не трудоустроен, получателем пенсии не является, 11.12.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на счетах в банках, 06.11.2019 составлен акт выхода, согласно которому доступ в жилое помещения должника не обеспечен, 15.06.2020 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту регистрации должника по месту жительства, доступ в жилое помещение должником был обеспечен 16.06.2020 года, судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, должником предоставлена трудовая книжка, согласно записям в которой должник не работает с 26.12.2016 года.

Исходя из ст. 218 и 227 КАС РФ, требование о признании незаконным действий должностных лиц может быть удовлетворено судом, если оспариваемое действие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Проанализировав материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются все необходимые предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного документа, отсутствие положительного для взыскателя результата не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о соответствии действий судебного пристава-исполнителя закону, об отсутствии нарушений прав взыскателя при указанных в административном иске обстоятельствах, в связи с чем, полагает обоснованным отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск САО "ВСК" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>