Постановление № 10-24/2021 А10-24/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 10-24/2021Дело № А10-24/2021 61MS0165-01-2021-000356-70 г. Новочеркасск 22 июня 2021 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата>, обвиняемого по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката Гребеник А.А. в интересах обвиняемого ФИО1 от 28.05.2021 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2 от 18.05.2021, 15.06.2021 в Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката Гребеник А.А. в интересах обвиняемого ФИО1 от 28.05.2021 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2 от 18.05.2021. В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Между тем, из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба адвоката Гребеник А.А., действующего в интересах обвиняемого ФИО1 была направлена только потерпевшему С по месту жительства (л.д. 154), а обвиняемому ФИО1 и его адвокату Щербина М.М. (ордера № 77223 от 17.05.2021 и удостоверение № 6903) не направлялись. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции. Исходя, из положений ч. 3 ст. 38911 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 3896 и ст. 3897 УПК РФ, судья возвращает настоящее уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В связи с данными обстоятельствами судья считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. Кроме того, судья обращает внимание на обоснованность принятия апелляционной жалобы адвоката Гребеник А.А. в интересах обвиняемого ФИО1 от 28.05.2021 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от ФИО2 от 18.05.2021. По материалам уголовного дела обвиняемый ФИО1 в заявлении от 18.05.2021 отказался от защитника-адвоката Гребеник А.А. и просил рассмотреть уголовное дело с назначенным защитником-адвокатом Щербина М.М. (л.д. 130). На основании изложенного, руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, суд Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, с апелляционной жалобой адвоката Гребеника А.А. в интересах обвиняемого ФИО1 от 28.05.2021 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2 от 18.05.2021, для устранения обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению материалов дела в суде апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ |