Решение № 2А-2645/2023 2А-709/2024 2А-709/2024(2А-2645/2023;)~М-2038/2023 М-2038/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-2645/2023




15RS0010-01-2023-002599-45 Дело №2а-709/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


УФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО1 состоит на учете в УФНС России по РСО-Алания в качестве адвоката.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и страховым взносам на общую сумму № рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере № рублей, пеня в размере № рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере № руб., пеня в размере № рублей.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов, которое также не исполнено в установленный в требовании срок. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением суда от 09 февраля 2024 года судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства соответствии со пп.3 ч.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФНС к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В качестве доказательств соблюдения требований ст. ст. 48, 69,70 Налогового кодекса РФ в материалы дела истцом представлен налоговое требование № № от 28.01.2020 г., согласно которому, задолженность ФИО1 по налогам и пени по состоянию 28.01.2020 г., составила – № руб., со сроком погашения задолженности до 24.03.2020 г.

28 августа 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере № руб. и расходов на оплату государственной пошлины № руб.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 13.07.2023 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения требований о взыскании задолженности судебный приказ по делу №2а-2485/20 от 28.08.2020 года был отменен.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исходя из того, что настоящее исковое заявление поступило в суд 14.11.2023 г. определенный вышеуказанной статьей срок для обращения в суд с настоящим иском, не истек.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени, на общую сумму № копеек.

Проверив расчет суммы налога на соответствие требованиям ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеизложенных правовых норм, суд признает исковые требования УФНС России по РСО-Алания о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате по налогам и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность по налогам в сумме № копеек, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере № рублей, пеня в размере № рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере № руб., пеня в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения.

Судья А.А. Дзуцева



Суд:

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзуцева Алана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ