Постановление № 1-205/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017




Дело № 1-205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не женатого, ранее не судимого, ученика 10 «б» класса МБОУ СОШ № <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. б. Куна 7, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:


Несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут, находился на втором этаже торгового центра «ФМ» расположенного по адресу: <адрес>, где, увидел, в окружении своих знакомых несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имея умысел на причинение телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО6, ФИО1, в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 51 минуту, нанёс ему удар кулаком правой руки в область лица слева, в результате чего, причинил ему телесное повреждение в виде ушибленной раны области верхней губы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) и расцениваются, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровья человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008г., как причинившие легкий вред здоровью.

Выше указанные действия подсудимого содержат признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ данное уголовное дело относится к категории дел частного обвинения.

В судебное заседание потерпевший и его законный представитель не явились, надлежаще извещены.

Выслушав прокурора просившего прекратить производство по делу, подсудимого и его защитника, также просивших прекратить производство по делу в связи с неявкой потерпевшего, суд считает, что заявленные ходатайства достаточно обоснованны.

Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ – по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: ФИО9



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)