Решение № 2А-974/2017 2А-974/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-974/2017

Дело 2а-974/17


Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года город - курорт Железноводск

Железноводский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1М.Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1М.Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1М.Н.Н. является собственником транспортных средств «НUNDAI SONATA», «ВАЗ 21074», «ГАЗ 3110», а также земельного участка расположенного по адресу <адрес>, тер сдт Машук-1, 42, и земельного участка расположенного по адресу <адрес>.

Кроме того, ФИО1М.Н.Н. является собственником жилого дома расположенного по адресу, <адрес>.

ФИО1М.Н.Н. направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции, с предложением добровольно оплатить суммы налога. Требования до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1М.Н.Н. задолженности по налогам и пени, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1М.Н.Н. отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1М.Н.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 2 236 рублей 35 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 28 рублей 14 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 429 рублей 72 копейки, пени по земельному налогу в сумме 28 рублей 14 копеек, задолженность по налогу на имущество в сумме в сумме 931 рубль 86 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 32 рубля 86 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представила суду ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1М.Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, данные требования предусмотрены ст. 357 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как видно из ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1М.Н.Н. является собственником земельного участка кадастровый №, расположенного <адрес>, тер сдт Машук-1, 42, и земельного участка с кадастровым номером 29:07:2011:0:00:00, расположенного по адресу <адрес>.

В связи с чем, инспекцией был начислен ФИО1М.Н.Н. за 2013-2014 года земельный налог в общей сумме 429 рублей 72 копейки.

ФИО1М.Н.Н. является собственником транспортных средств «НUNDAI SONATA» 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, «ВАЗ 21074» 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, «ГАЗ 3110» 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За вышеперечисленные транспортные средства инспекцией начислен ФИО1М.Н.Н. за 2013-2015 года транспортный налог в общей сумме 2 236 рублей 35 копеек.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1М.Н.Н. является собственником недвижимого имущества, жилого дома по <адрес>.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НКРФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ФИО1М.Н.Н. также начислена пеня по налогу на имущество в сумме 32,86 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 28,14 руб., пения по земельному налогу в сумме 96,57 руб.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке досудебного урегулирования ФИО1М.Н.Н. направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1М.Н.Н. обязательства по уплате налогов не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче, административного искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, суд считает, что административный иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1М.Н.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1М.Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1М.Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 2 236 рублей 35 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 28 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1М.Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 429 рублей 72 копейки, пени по земельному налогу в сумме 96 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1М.Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество в сумме 931 рубль 86 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 32 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1М.Н.Н. в пользу в пользу федерального бюджета <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Д. Никитюк