Решение № 2А-1320/2026 2А-1320/2026~М-520/2026 М-520/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-1320/2026




УИД №21RS0024-01-2026-000681-08

№2а-1320/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В., при секретаре судебного заседания Изамблатове Д.В., с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Афанасьевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


УМВД России по г.Чебоксары в лице ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в видеобязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Требования мотивированы тем, что решением Чебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г.Чебоксары, заведено дело административного надзора. Однако после постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца УМВД по г.Чебоксары в лице ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 10 лет, применены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртных напитки в розлив и осуществляется их распитие, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары.

После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста;

- постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и антиобщественное поведение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


установить ФИО1, <данные изъяты>), дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в видеобязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2026 года.

Судья Н.В. Димитриева



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Чебоксары в лице ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Калининского района г. Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Димитриева Наталия Валериевна (судья) (подробнее)