Постановление № 5-57/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-57/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 января 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, работающей в <данные изъяты> в должности начальника Новокузнецкого отделения Кемеровского филиала, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 14 ноября 2019 г. в 16 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CAMRY c государственным регистрационным знаком №, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь в Центральном районе г. Новокузнецка со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортных средств, у дома № 3 по пр. Строителей г. Новокузнецка, не уступила дорогу, создала помеху и опасность для движения, а также совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

15 января 2020 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что 14 ноября 2019 г. в 16 час. 55 мин., управляла автомобилем TOYOTA CAMRY г/н №, двигалась по пр. Строителей в г. Новокузнецке. У дома по пр. Строителей,3 на нерегулируемом пешеходном переходе один из стоящих в другом ряду автомобилей начал резко выезжать на пешеходный переход. В этот момент из-за указанного автомобиля выбежал пешеход, не успела затормозить, в результате чего, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть. Удар пришелся левой частью автомобиля, пешеход ударилась о левое переднее крыло. После ДТП остановилась, вызвала «скорую медицинскую помощь», принесла извинения потерпевшей. В содеянном раскаивается, выплатила потерпевшей компенсацию морального вреда в сумме 35000 руб. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 14 ноября 2019 г. в 16 часов 55 минут у дома № 3 по пр. Строителей г. Новокузнецка переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя половину дороги, почувствовала удар от автомобиля, упала на проезжую часть. Бригадой «скорой медицинской помощи» была доставлена в медицинское учреждение. В настоящий момент ФИО1 компенсировала ей моральный вред в сумме 35000 руб.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой ДТП, которая не была оспорена ФИО1 и подписана в присутствии понятых;

- справкой из ГБУЗ КО «ГКБ № 29» г. Новокузнецка, согласно которой 26.11.2019 г. за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, по результатам осмотра у Потерпевший №1 диагностированы: легкая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, дисторсия шейного отдела позвоночника.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 14.11.2019 в 17 час. 10 мин. следует, что наезд на пешехода произошел 14.11.2019 в 16-55 час. у дома № 3 пр. Строителей г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 23,5 метров. Состояние покрытия – снежный накат. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход.

Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

К проезжей части справа примыкает тротуар, слева тротуар, далее за тротуаром строения городского типа.

На момент проведения осмотра места совершения административного правонарушения, транспортное средство располагалось по ходу движения, передняя ось относительно снежного вала – 1 м, задняя ось – 1,3 м.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля TOYOTA CAMRY г/н № были повреждены: переднее левое крыло, передняя левое зеркало заднего вида.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями (л.д. 16), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 17).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4411, Потерпевший №1 были причинены: закрытая шейно-черепная травма в виде сотрясения головного мозга, дисторсия (перенапряжение мышечно-связочного аппарата) шейного отдела позвоночника, кровоподтеки волосистой части головы в теменно-затылочной области слева; кровоподтеки в области правого тазобедренного сустава, на передней брюшной стенке, кровоподтек со ссадиной в области правого локтевого сустава. Данные повреждения возникли в результате чрезмерного движения в шейном отделе позвоночника, от ударных воздействий в область головы, правого тазобедренного сустава, правого локтевого сустава, в область передней брюшной стенки, что могло иметь место в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях дорожно-транспортного происшествия, 14.11.2019. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п., 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу, создала помеху и опасность для движения, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая работает, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы, её имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивалась, возместила потерпевшей вред.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку)

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***>, банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 043207001,

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

УИН 18810442200310001780.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживающая в <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова