Определение № 12-88/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-88/2017

Дело № 12-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А., рассмотрев заявление правительства Еврейской автономной области об отказе от жалобы на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЕАО ФИО1 №-АП от 29.12.2016 о привлечении правительство ЕАО к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2017 года правительство ЕАО обратилось в суд с жалобой на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЕАО ФИО1 №-АП от 29.12.2016 о привлечении правительства ЕАО к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

13 марта 2017 года в Биробиджанский районный суд от правительства ЕАО поступило заявление об отказе от поданной жалобы, поскольку постановление от 29.12.2016 №-АП по делу об административном правонарушении в отношении правительства Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. Данное обстоятельство указывает на то, что оспариваемый правительством Еврейской автономной области акт перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В связи с чем, просят принять отказ от жалобы на постановление от 29.12.2016 №-АП по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.

Проверив жалобу, заявление об отказе от жалобы и приложенные к ним документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановление №-АП от 29.12.2016 о привлечении правительства ЕАО к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей отменено постановлением и.о. заместителя руководителя УФССП России по ЕАО – заместителя главного судебного пристава ФИО2 от 27.02.2017 и производство по делу прекращено.

Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что основанием для подачи правительством ЕАО жалобы в Биробиджанский районный суд ЕАО на постановление №-АП от 29.12.2016 и рассмотрение материалов административного дела №-АП в отношении правительства ЕАО и.о. заместителем руководителя УФССП России по ЕАО – заместителем главного судебного пристава ФИО2 послужили одни и те же обстоятельства, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по жалобе правительства <адрес> на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЕАО ФИО1 №-АП от 29.12.2016 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток с момента его вручения или получения.

Судья В.А. Пермина