Постановление № 5-186/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело № 5-186/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 14 сентября 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около здания ОМВД России по Сердобскому району, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно схватил ФИО2 за руки и удерживал ее, после чего нанес один удар в область левого глаза, после чего нанес не менее двух ударов по волосистой части головы в районе затылка, в результате чего ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области верхнего века левого глаза, в затылочной области слева, по передней поверхности правового предплечья, ссадина в области левой молочной железы, которые не причинили вреда здоровью, по степени тяжести не определяются, а также физическая боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он подъехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» к зданию ОМВД России по Сердобскому району, увидел ФИО2, которая находилась на переднем пассажирском сидении в машине марки «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3, спросил у ФИО2 по факту возмещения ему ущерба, причиненного его автомобилю, разговаривал с ФИО2 через окно со стороны водителя, после чего отошел от машины ФИО3, сел в свою машину и уехал, ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений и физической боли ФИО2 он не причинял.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась около здания ОМВД России по Сердобскому району, где встретила ФИО1, который был настроен агрессивно, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал хватать ее за руки, сильно их сжимая, после чего нанес ей один удар в область левого глаза, задев по касательной область левого глаза, а впоследствии нанес не менее двух ударов по волосистой части головы в районе затылка, в результате чего ей были телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также физическая боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2, данными в судебном заседании, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он подъехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» к зданию ОМВД России по Сердобскому району, увидел ФИО2, которая находилась на переднем пассажирском сидении в машине марки «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО3, разговаривал с ФИО2 через окно со стороны водителя, после чего отошел от машины ФИО3, сел в свою машину и уехал, ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений и физической боли ФИО2 он не причинял, считаю несостоятельными, являющимися избранным способом защиты и желанием избежать ответственности за содеянное, оснований для оговора не установлено.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56656000, р/с <***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171234241921.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Филь