Решение № 2-348/2023 2-348/2023~М-339/2023 М-339/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-348/2023

УИД 16RS0026-01-2023-000380-09

Дело № 2-348/2023

Учет № 177г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также автомобиля и автомобильного прицепа. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти отца. В установленный шестимесячный срок истец не вступила в наследство по уважительным причинам. С отцом истец общалась редко по телефону, после того как отец переехал в <адрес>, она ему позвонила после операции на сердце, а также звонила сообщить о смерти дедушки ФИО2, далее телефон не отвечал и был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ истцу проведена операция на сердце <данные изъяты>, после чего находилась на длительной реабилитации. ДД.ММ.ГГГГ истец заболела COVID-19, восстанавливалась продолжительное время, является инвали<адрес> группы бессрочно. Супруга отца ФИО6 о смерти отца истцу не сообщила, у нотариуса указала, что является единственным наследником. О смерти отца ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от подруги матери, после чего ДД.ММ.ГГГГ ею было подано исковое заявление в суд <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ определил исковое заявление возвратить и разъяснил, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 и признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО6, определить долю истца в наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 в размере ? доли.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ее родители развелись, когда ей было 6 лет, после освобождения отца из мест лишения свободы, отец с ответчиком забирали истца к себе. В 2019 году ей сделали операцию на сердце, после которой, позвонила отцу сообщить об этом, тогда она и узнала, что они переехали в <адрес>, отец предложил ей приехать к ним. Она целый год восстанавливалась после протезирования митрального клапана, в 2021 году переболела ковидом. Отцу звонила всегда первая, сам он не проявлял никакого интереса, потом и она перестала ему звонить. Последний раз истец с отцом общалась в 2019 году, после позвонила в 2022 году, однако на звонки отец не отвечал. О наличии имущества узнала от нотариуса.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать и пояснила, что нотариусу сообщила о наличие у умершего дочери ФИО5, однако контактных данных истца у нее не было. Спорное имущество было приобретено ею и умершим ФИО1 в период брака.

Третье лицо – нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм восстановление срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

Истец ФИО5 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 является супругой умершего ФИО1

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга ФИО4, которой выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которым, ФИО4 принадлежит ? доля на имущество, приобретенное супругами во время брака - на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, автомобиль марки №, №, прицеп марки №, VIN №, прицеп марки №, VIN №, моторное судно (лодки) марки Казанка, заводской №. Также ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу<адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки №, VIN №, на ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп марки №, VIN №, на ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп марки №, VIN №, на ? доли в праве общей долевой собственности на моторное судно (лодки) марки Казанка, заводской №.

В подтверждении уважительности пропуска установленного срока для принятия наследства истцом представлены:

- выписка из истории болезни №, согласно которой у ФИО5 имеется ряд заболеваний, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в отделение кардиохирургии, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- сертификат №, согласно сведениям которого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена вакцинация от COVID-19.

Как следует из разъяснений, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, или пропустил срок для принятия наследства по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Таким образом, именно наследник должен представлять доказательства, подтверждающие, что он не только не знал об открытии наследства, смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Истец, свои исковые требования мотивирует тем, что не имела возможности знать о смерти отца, находилась на длительном лечении в течении года после операции, проведенной в сентябре 2019 года, болезнь COVID-19, отсуствие сведений о наличии наследственного имущества.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя, равно как и сведений о наличии наследственного имущества, не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, однако по своему усмотрению не общалась с наследодателем, о чем сообщила суду указав, что ФИО1 сам не проявлял никакого интереса, в связи с чем и истец перестала ему звонить. При должной осмотрительности и заботливости она могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, чего ею сделано не было.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

ФИО5 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении, ДД.ММ.ГГГГ ей проведена операция, однако указанные причины возникли за два года до смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцом доказательств того, что она в спорный период болела COVID-19 не представлены, материалы дела не содержат, представленный стороной истца сертификат свидетельствует лишь о вакцинации ФИО5

Таким образом, установленная совокупность обстоятельств, позволяющих восстановить истцу срок для принятия наследства, отсутствует, а не обладание ФИО5 сведениями об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока для его принятия.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в указанный период с отцом или его супругой ФИО4, другими лицами (например соседи), осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить все необходимые контакты, представлено не было.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих в установленный законом срок совершить действия по принятию наследства при рассмотрении спора представлено не было, а обстоятельства, на которые ссылается истец, не свидетельствуют об уважительности причин, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года.