Решение № 2-740/2024 2-740/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-740/2024

Дело № 2-740/2024 (10RS0008-01-2024-001018-88)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов, взысканных решением суда от 16.01.2024 на содержание супруги.

В обоснование требований ФИО1 указал, что решением суда от 16.01.2024 с него взысканы алименты на содержание бывшей супруги ФИО2 в размере 1/3 величины прожиточного минимума ежемесячно с последующей индексацией. Поскольку ответчик заключила брак, обязанность по ее содержанию перешла к новому супругу, что является основанием для освобождения его от уплаты алиментов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что решением суда с него взысканы алименты на содержание бывшей супруги, однако, ответчик ФИО2 вступила в брак, ее супруг работает, следовательно, должен ее обеспечивать. Ответчик получает меры поддержки в связи с воспитанием детей, алименты на содержание детей. Также изменилось его материальное положение. В связи со сменой работы произошло снижение размера заработной платы, так как он был направлен на учебу и получает длительное время стипендию. Иных доходов не имеет. С этого дохода удерживаются алименты на содержание детей, так же он исполняет кредитные обязательства, производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Сумма, которая остается после оплаты обязательных ежемесячных платежей, является незначительной, недостаточной для проживания.

Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела исковые требования признала. Пояснила, что обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов на свое содержание, поскольку истец ушел из семьи, она была лишена поддержки, не работала. В августе 2024 года вступила в брак. Сейчас не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает алименты на содержание детей примерно <данные изъяты> руб., субсидию <данные изъяты> руб., и пособие с материнского капитала около <данные изъяты> руб., так же семейный доход составляет зарплата супруга около <данные изъяты> руб. в месяц. Их семья в настоящее время имеет достаточный доход, поэтому она не нуждается в поддержке бывшего супруга.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в августе 2024 года вступил в брак с ФИО2. Знает, что истец выплачивает алименты на содержание ФИО2, но сейчас он сам полностью обеспечивает супругу, затруднений их семья не испытывает, поэтому иск можно удовлетворить. Доход их семьи составляет его заработная плата, алименты на детей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака; бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 Семейного кодекса РФ).

Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда РК от 16.01.2024 № с ФИО1 в пользу Смоляк (ранее – ФИО1) Е.В. взысканы алименты на содержание супруги в размере 1/3 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РК ежемесячно, начиная с 18.12.2023 и до 26.07.2025 с последующей индексацией в случае изменения прожиточного минимума по РК.

На основании указанного решения суда в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по РК 23.01.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В настоящее время исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем (постановление от 14.10.2024).

Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При этом, истцом должны быть представлены доказательства, свидетельствующие об ухудшении материального положения (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание).

Принимая решение о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание бывшей супруги, суд исходил из того, что Смоляк (ранее ФИО1) Е.В. является бывшей супругой истца, фактически осуществляющей уход за общим ребенком, не достигшим возраста 3 лет. Отсутствие у ФИО2 собственного дохода и мер государственной поддержки, достаточных для обеспечения собственных потребностей, отсутствие возможности трудоустройства до достижения ребенком возраста 3 лет, было расценено судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о нуждаемости ФИО2 в предоставлении поддержки со стороны бывшего супруга в виде алиментов. При определении возможности взыскания алиментов и размера алиментов, суд учел наличие у ФИО1 обязательства по уплате алиментов на содержание детей, кредитных обязательств и обязательств по аренде жилья, наличие регулярного дохода, автомобиля.

С даты принятия решения о взыскании алиментов по настоящее время, в целом, материальное и семейное положение ФИО1 не изменилось, что подвтерждается представленными в материалы дела письменными доказательствами. Истец сменил место работы, но это не повлияло на изменение размера его ежемесячного дохода, при этом, истец приобрел жилье, реализовал автомобиль. Принимая решения о покупке жилья, что увеличило его расходы, о смене работы, истец достоверно знал о наличии алиментных обязательств, в связи с чем данный факт не может быть расценен в качестве обстоятельства, свидетельствующего об изменении его материального положения по независящим от него причинам.

Таким образом, в связи с недоказанностью изменения материального положения, требования истца по указанному основанию удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, основанием для освобождения от уплаты алиментов может являться также изменение материального и семейного положения взыскателя алиментов.

В судебном заседании установлено, что Смоляк (ранее – ФИО1) Е.В. с 13.08.2024 состоит в браке с ФИО3.

В настоящее время ежемесячный доход семьи ответчика ФИО2 состоит из: заработной платы ее супруга ФИО3 в среднем около <данные изъяты> руб.; субсидии на оплату ЖКУ <данные изъяты> руб.; пособия на детей в размере <данные изъяты> руб..

В ходе рассмотрения дела ответчик и третье лицо ФИО3 пояснили, что основания, в связи с которыми были взысканы алименты, отпали, семья ответчика имеет стабильный и достаточный доход, в связи с чем она не нуждается в поддержке бывшего супруга. Указанные обстоятельства в силу положений ст. 119 Семейного кодекса РФ являются основанием для освобождения истца от уплаты алиментов.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд не находит оснований для распределения между лицами, участвующими в деле, издержек, понесенных истцом в связи с рассмотрением требований, в размере уплаченной при подаче иска государственной пошлины, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Освободить ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) от уплаты алиментов на содержание Смоляк (ранее - ФИО1) Екатерины Владимировны (паспорт: <данные изъяты>), взысканных решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2024 № 2-137/2024, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Исполнительный документ, выданный на основании решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.01.2024 № 2-137/2024, подлежит возврату в Медвежьегорский районный суд РК. В случае наличия задолженности по указанному исполнительному документу судебному приставу-исполнителю сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 18.12.2024.