Решение № 2-721/2021 2-721/2021~М-657/2021 М-657/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-721/2021

№ 2-721/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года

г.Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Радомской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 Л-А.Э. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с иском ФИО1 Л-А.Э. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения 170 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 4 608 руб. В обоснование указано, что *дата* в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем «Nissan Almera Classic», принадлежащим <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежащим <данные изъяты> Виновником ДТП признан ФИО1 Л-А.Э. В результате ДТП автомобиль «Toyota RAV4» получил механические повреждения. Поскольку в АО ГСК «Югория» была застрахована гражданская ответственность <данные изъяты> страховая компания выплатила владельцу автомобиля «Toyota RAV4» <данные изъяты> 170 400 руб. Настаивают, что поскольку ответчик в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховая компания вправе требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения. Просят удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения 170 400 руб., расходы по госпошлине 4 608 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя страховой компании.

Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался по месту регистрации судебными повестками и телеграммами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд как не востребованные получателем. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Л-А.Э. суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.935 Гражданского кодекса РФ законом может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) определяются основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст.6 того же Закона, объектом ОСАГО являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, *дата* в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, ответчик, управляя автомобилем «Almera Classic», принадлежащим <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежащим <данные изъяты> Виновником ДТП признан ФИО1 Л-А.Э. В результате ДТП автомобиль «Toyota RAV4» получил механические повреждения.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от *дата*, схемы места дорожно-транспортного происшествия, осмотрено место ДТП и транспортные средства, участвовавшие в ДТП: «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак *№ обезличен* имеющий механические повреждения, полученные во время ДТП, а также установлен виновник ДТП ФИО1 Л-А.Э., который согласно материалам дела об административном правонарушении *дата* в 14 час. 35 мин. в районе <адрес> управляя автомобилем «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак *№ обезличен*, в нарушение Правил дорожного движения, двигаясь вблизи <адрес>, не учёл особенности ТС, дорожные и метеорологические условия в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежащий <данные изъяты>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата* ФИО1 Л-А.Э. *дата* в 14 час. 40 мин. управлял транспортным средством «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак *№ обезличен*, принадлежащим <данные изъяты> будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО данного транспортного средства, в связи с чем привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак *№ обезличен* <данные изъяты> оформлено страховым полисом серии *№ обезличен* АО ГСК «Югория».

Страховщиком в подтверждение заключения договора страхования был выдан страховой полис *№ обезличен* страхования с 16:32 час. *дата* по 24:00 *дата*, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, указаны <данные изъяты> при этом ФИО1 Л-А.Э. в числе допущенных к управлению водителей не указан.

В соответствии с п.п. «б, г» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённому в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

В силу ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах АО ГСК «Югория» имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшим страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, *дата* <данные изъяты> обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате, в связи с причинением вреда её имуществу в результате ДТП, совершённого *дата* с участием автомобиля «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак *№ обезличен* под управлением ФИО1 Л-А.Э.

Платежным поручением *№ обезличен* от *дата*, АО ГСК «Югория» возместило <данные изъяты> причиненный вред в размере 170 400 руб.

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Поскольку в судебном заседании доказан факт выплаты страхового возмещения АО ГСК «Югория» в размере 170 400 руб. в пользу <данные изъяты> в счёт возмещения вреда, причинённого её имуществу, ввиду того, что вред был причинен ФИО1 Л-А.Э. при управлении транспортным средством «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак *№ обезличен*. При этом ответчик, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинён ущерб, не включён в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования, а следовательно, требования истца в части взыскания в пользу АО ГСК «Югория» с ФИО2 Э 170 400 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу АО ГСК «Югория» также в полном объёме подлежат взысканию с ФИО1 Л-А.Э. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 608 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» суму выплаченного страхового возмещения 170 400 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине 4 608 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2021 г.

Судья: