Решение № 2А-1-920/2021 2А-920/2021 2А-920/2021~М-794/2021 М-794/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1-920/2021

Дело № 2а-1-920/2021

УИД 64RS0010-01-2021-001450-04


Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Строгановой Е.В.,

при секретаре Визгаловой А.Д.,

с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Шапошниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ответчица осуждена 24.02.2021 Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания – 14.06.2021 года. Ранее ответчица также была судима. Осужденная прибыла в ИК-5 г. Вольска Саратовской области 30.04.2021 года из СИЗО-1 г. Саранска. За время отбывания наказания в учреждении ответчица зарекомендовала себя удовлетворительно, осуждена за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которые осуждена к лишению свободы. После освобождения ФИО1 намерена проживать по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного в соответствии с действующим законодательством истец просит установить за осуждённой административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания, установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признает полностью.

Суд, учитывая, что в деле имеется достаточно доказательств по заявленным требованиям, руководствуясь разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании положений пункта 4 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, совершившего в период нахождения под административным надзором, преступления за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу требований статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в этом случае со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ответчик в период нахождения под административном надзором совершила преступление небольшой тяжести, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учётом положений статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступления (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), виновной в совершении которых признана осужденная, является преступлениями средней и небольшой тяжести соответственно, срок погашения судимости за которые на основании положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ составляет 3 года лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена 24.02.2021 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания – 14.06.2021 года. Ранее ответчица также была судима. Осужденная прибыла в ИК-5 г. Вольска Саратовской области 30.04.2021 года из СИЗО-1 г. Саранска. За время отбывания наказания в учреждении ответчица зарекомендовала себя удовлетворительно, осуждена за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которые осуждена к лишению свободы. После освобождения ФИО1 намерена проживать по адресу: <адрес>.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Суд полагает с учётом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённых ею преступлений (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над ответчиком административный надзор на срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 24.02.2021 года, то есть на срок 3 года после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующее административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении осуждённой ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 24.02.2021 года, то есть на срок 3 года после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осуждённой ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному осужденной месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 10.06.2021 года.

Судья Е.В. Строганова