Решение № 2А-1544/2017 2А-1544/2017~М-1523/2017 М-1523/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-1544/2017

Дело № 2а-1544/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Кашича М.А. и секретаря судебного заседания КоваленкоВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обосновывались тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-*** *** с ***, осуждён приговором *** суда *** от 3.03.2011г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учётом кассационного определения *** суда от ***) на срок 6 лет 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начинается ***, заканчивается *** После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** *** *** из ФКУ СИЗО*** ГУФСИН России по ***. Решением административной комиссии ФКУ ИК*** *** поставлен на профилактические учёты *** с *** Постановлением начальника колонии *** ФИО1 переведён в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев, за невежливое обращение с представителями администрации, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК*** *** допустил 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 19 раз водворялся в ШИЗО, один раз переводился в ПКТ, в настоящее время 8 взысканий не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» и ФИО1, участие которого признано определением суда необязательным (л.д. 1), извещённые о времени и месте рассмотрения административного дела, не явились.

Помощник Юргинского межрайонного прокурора Кашич М.А. предложил установить административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в определённых судом местах.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное иск подлежит частичному удовлетворению.

Приговором *** суда *** от *** (л.д. 4-10) ФИО1 осуждён за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. При описании приговором события деяния указано о нахождении ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно как поставленный на профилактические учёты *** с ***, имеет 32 взыскания без поощрений (л.д. 22-23, 24), из которых 19 являлось водворение в ШИЗО, 1 перевод в ПКТ, 23 взыскания получены после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением ФКУ ИК*** ГУФСИН России по *** от *** (л.д. 21) ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что *** в 12.30 часов допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что во время проведения общего планового обыска в жилой зоне исправительной колонии, препятствовал проведению обыска, был невежлив в обращении к представителям администрации, обращался к ним на ты, употреблял нецензурные и жаргонные слова, выражал угрозу, оказал неповиновение представителям администрации исправительного учреждения и допустил их оскорбление при отсутствии признаков преступления, на сделанное в его адрес замечание прекратить противоправные действия не отреагировал, тем самым не выполнил законные требования представителей администрации учреждения.

В соответствии со статьёй 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Суд оценивает всю совокупность доказательств, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе, что при отсутствии у ФИО1 поощрений, он имеет 32 взыскания, из которых 19 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз переводился в ПКТ, из которых 23 взыскания получены после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФКУ ИК*** *** характеризуется ФИО1 отрицательно как поставленный на профилактические учёты в качестве склонного к совершению суицида и членовредительства с ***, нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов и организующего, провоцирующего групповое противодействие законным требованиям администрации с ***.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления. Согласно пункту «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по ним на момент их совершения составлял восемь лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом категории, тяжести совершённого ФИО1 преступления и его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришёл к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года 2 месяца.

При избрании административных ограничений суд руководствуется данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступления и иными заслуживающими внимание обстоятельствами, исследованными по делу.

На основании статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Суд удовлетворяет административное исковое заявление частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года два месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Исчислять срок административного надзора ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 5.09.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева