Решение № 2-1960/2019 2-1960/2019~М-1706/2019 М-1706/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1960/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1960/2019 по иску Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова МО РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных на военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военно - медицинская академия имени С.М. Кирова МО РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных на военную подготовку, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно поступил в Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на 1-й курс на должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой» по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках».

Контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации ФИО1 заключил ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Военно-медицинской академии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из академии в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений статьи 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (по неуспеваемости) и с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас. С ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии.

В соответствии с Уставом Военно - медицинской академии имени С.М. Кирова МО РФ, утвержденным Министром обороны Российской Федерации, академия является некоммерческой организацией - федеральным государственным образовательным учреждением высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, фиксированное значение составляет 47 830 рублей.

Для граждан, отчисленных из ВУЗов, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: Т3= ФЗ*(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, тысяч рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения)

Таким образом, текущее значение суммы на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих возмещению ФИО1 средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет 151 461 рублей 67 копеек.

Сумма, подлежащая возмещению, включена в приказ начальника академии № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 в размере 151 461 рубля 67 копеек им возмещена не была.

Истец просит взыскать с ФИО1 средства, затраченные на его военную подготовку в размере 151 461 рублей 67 копеек и государственную пошлину в размере 4230 рублей.

Представитель истца - Военно- медицинской академии имени С.М. Кирова МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его жительства. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу вышеуказанной нормы закона суд признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 629, от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

В силу пп. «а» п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно Уставу образовательное учреждение является бюджетным учреждением. В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и Приказом Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства» бюджетные учреждения осуществляют операции с бюджетными средствами только через лицевые счета, открытые ими в территориальных органах федерального казначейства, и в соответствии с бюджетной сметой (статьи 161-162 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно позиции Конституционного суда, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, предусмотренная пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно поступил в Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова. Приказом Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на 1-й курс на должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой» по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках».

Контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации ФИО1 заключил ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Военно-медицинской академии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из академии в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений статьи 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации» (по неуспеваемости) и с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас. С ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии.

В соответствии с Уставом Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, утвержденным Министром обороны Российской Федерации, академия является некоммерческой организацией федеральным государственным образовательным учреждением высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством, справкой-расчетом, контрактом о прохождении военной службы.

Согласно представленному расчету денежные средства, потраченные на военную подготовку составляют 151 461 рубль 67 копеек.

В добровольном порядке ответчик денежные средства, потраченные на военную подготовку в размер 151461 рубль 67 копеек не возместил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявление истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 230 рублей и исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова МО РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных на военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова МО РФ денежные средства, потраченные на военную подготовку, в размере 151 461 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова