Решение № 12-1150/2019 12-207/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 12-1150/2019

Дело № 12-207/2020.

(у мирового судьи № 5-810/2018-169) Мировой судья Чернявская Е.А.


РЕШЕНИЕ.

Санкт-Петербург 15 января 2020 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 18 декабря 2017 года составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 18.12.2017 года в 04 час. 35 мин. ФИО1, находясь в 44 отделе полиции по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 36/8, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением дополнительных обязанностей в виде прохождения диагностики и профилактических мероприятий в СПБГУЗ «Наркологический диспансер Приморского района Санкт-Петербурга».

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления мирового судьи и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ отменено, дело направлено мировому судье судебного участка № 169 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

29 ноября 2018 года материалы сданы в ОСУД Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Материалы поступили мировому судье судебного участка № 169 Санкт-Петербурга 24 декабря 2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года производство по делу по части 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, то он был лишен возможности представить доказательства по делу, поскольку находился в местах лишения свободы, а также в связи с тем, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, послужили основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела.

Принимавший участие посредством видеоконференцсвязи при рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения жалобы в связи со следующим.

На основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно части 1 ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В отношении ФИО1 18 декабря 2017 года должностным лицом 44 отдела полиции УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга составлен протокол о совершении 18.12.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года о прекращении производства по делу по части 1 ст.6.9 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 вынесено в день поступления материалов мировому судье.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.

При таком положении, приведенные доводы жалобы по существу правонарушения правового значения с точки зрения положений статьи 30.17 КоАП РФ не имеют.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года о прекращении производства по делу по части 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Л.В. Васильева