Определение № 5-109/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное 5-109/2017 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным ОП № Управления МВД России по <адрес> – на – Дону ФИО8, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 МАРТА 2005 ГОДА N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО13 подлежит направлению в Советский районный суд г. ФИО2 – на Дону, для рассмотрения по подведомственности. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО14 направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. ФИО2 – на - Дону. Судья И.П. Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 |