Решение № 2-4591/2017 2-4591/2017~М-4288/2017 М-4288/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4591/2017

Дело № 2-4591/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 ноября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – в размере 287236 руб. 62 коп., по процентам – в размере 20712 руб. 86 коп., по неустойке – в размере 5724 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12337 руб., обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 287236 руб. 62 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере 7.60% годовых под залог вышеуказанного транспортного средства. Банком обязательства, предусмотренные договором, исполнены своевременно и надлежащим образом. В свою очередь Заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и в отсутствии истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) на основании его Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Условия) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлена сумма кредита в размере 384313 руб. 60 коп. путем зачисления суммы кредита на счет № с уплатой 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Уведомлением ООО КБ «АйМаниБанк» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 уведомлен о том, что сумма кредита составляет 287236 руб. 62 коп., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 7,60% годовых. К уведомлению приложен график платежей.

В соответствии с п. № указанного уведомления в качестве способов исполнения Заемщиком обязательств по договору по месту нахождения Заемщика указаны: внесение денежных средств на счет наличными через терминалы Банка, кассу Банка (Отделения Банка), либо путем безналичного перечисления через другие кредитные организации или отделения почтовой связи по указанным в уведомлении реквизитам.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме.

Заемщик в установленном законом порядке (ст.812 ГК РФ) не оспорил кредитный договор, чем фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

Судом установлено, что Банк обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил надлежащим образом, сумма кредита перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь заемщиком нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов, так как с ДД.ММ.ГГГГ оплата кредита не производится.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению очередной части займа, требования банка о досрочном взыскании обоснованны.

В соответствии с п. № Условий Заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях договора.

Разделом № названных Условий предусмотрено, что Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту Заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. При перечислении суммы денежных средств через банки и иные организации Заемщик несет ответственность за несвоевременное и/или неполное зачисление денежных средств на счет. Банк на основании заранее данного акцепта Заемщика списывает со счета Заемщика денежные средства для погашения обязательств Заемщика по договору.

По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 287236 руб. 62 коп., задолженность по процентам - 20712 руб. 86 коп. Расчеты ответчиком не оспорены, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 287236 руб. 62 коп., задолженность по процентам - 20712 руб. 86 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5724 руб. 24 коп.

Пунктом № Заявления-Анкеты предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. № Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки в размере 5724 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что сумма кредита в указанном выше размере предоставлена ФИО2 истцом с условием передачи в залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Разделом № Условий предусмотрено, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по договору, Заемщик, выступающий Залогодателем, передает Банку, выступающему Залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п. № Заявления. Предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком договора, в случае расторжения договора Банком в одностороннем порядке и/или направлении требования о досрочном выполнении Заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных договором. Предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. № Заявления, своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, предусмотренных условиями договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения требования, выставленного Банком; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности Заемщика, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется Залогодержателем в соответствии с условиями договора, а также иных расходов Залогодержателя. Предмет залога находится во владении и пользовании Залогодателя. При этом Залогодатель гарантирует, что предмет залога принадлежит ему на праве собственности, никому не продан, не заложен, в споре, под арестом и иным запрещением не состоит, не обременен никакими правами третьих лиц, все соответствующие налоги и сборы в отношении предмета залога уплачены.

В соответствии с п. № Условий Залогодатель обязан не сдавать предмет залога в аренду, не передавать его в безвозмездное пользование, в последующий залог, не отчуждать, получать письменное согласие Залогодержателя на перемещение предмета залога за пределы территории Российской Федерации в случае отсутствия предмета залога на указанной территории сроком более 2-х недель.

Согласно раздела № указанных Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает Залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Из п. № Заявления-Анкеты следует, что залоговая стоимость автомобиля составляет 193620 руб.

Из сообщения МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в настоящее время в подразделениях ГИБДД МВД не зарегистрировано; последняя регистрация была на гр. ФИО2, дата снятия с учета в связи с убытием за пределы Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ С учетом конкретных обстоятельств суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

В силу ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил исковые требования государственной пошлиной в размере 12337 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – в размере 287236 руб. 62 коп., по процентам – в размере 20712 руб. 86 коп., по неустойке – в размере 5724 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12337 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 04 декабря 2017 года