Постановление № 5-411/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-411/2020

Дело № 5-411/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 3 сентября 2020 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Корнеева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте - на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, его состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, который исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить ОМВД России по <адрес>, который обязать по исполнении административного ареста в отношении ФИО1 ФИО4 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Корнеева