Постановление № 5-196/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-196/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московской области «25» февраля 2020 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО, рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

09.12.2019 г. в 18 час. 05 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем «ТС», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на пешехода ФИО, в результате пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив свои пояснения в ходе административного расследования и содержание протокола об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил содержание протокола, пояснил, что ФИО1 так и не принес ему извинений.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина подтверждена письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

Помимо этого исследованы: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ГИБДД, схема места ДТП, объяснения участников ДТП, заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому ФИО причинен легкий вред здоровью.

Так из объяснений ФИО1 в ходе административного расследования следует, что он двигался на вышеназванном автомобиле по вышеуказанному адресу со скоростью около 20 км/ч, в условиях плохой видимости, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО

Из объяснений ФИО в ходе административного расследования следует, что он двигался по вышеуказанному адресу, у него возникла необходимость совершить переход через проезжую часть по пешеходному переходу, убедившись в безопасности движения, он начал движение по нерегулируемому пешеходному переходу, при переходе на него совершил наезд ФИО1

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела было установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством в нарушение указанный требований ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив ФИО телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельств дела, наличие у ФИО1 источников дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 503201001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46755000, ОКТМО: 46755000, УИН: 18810450202410000550.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись Т.В. Хамкина