Решение № 2А-1357/2020 2А-1357/2020~М-1084/2020 М-1084/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1357/2020

Дело №2а-1357/20

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием прокурора Антюхиной С.И., рассмотрев административное дело по иску УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и об установлении ей административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета нахождения вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения ответчиком повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.4 ст.159 (пять эпизодов), ст.30 ч.1 ст.159, ч.3 ст.327, ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 1 месяц со штрафом, ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.4 ст.159, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 1 месяцу лишения свободы со штрафом, судимость не погашена, в ее действиях судом установлен опасный рецидив. Согласно справке УУП ОП по Октябрьскому району УМВД проживает совместно с несовершеннолетними детьми и родителями, официально трудоустроена, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений имущественного характера.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явка административного истца не признана обязательной.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (пять эпизодов), ч.3 ст.30 ч.1 ст.159, ч.3 ст.327, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, исключено суждение о судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.4 ст.159, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом.

Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено ходатайство ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, окончательно ей определено наказание по указанным приговорам виде 7 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Постановлениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания ФИО1 засчитывалось время содержания ее под стражей.

Постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из исправительного учреждения в связи с отбытием наказания.

Судимость ФИО1 за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами и не оспариваются ответчиком.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 поживает совместно с несовершеннолетними детьми и родителями, жалоб со стороны соседей на нее не поступало, трудоустроена, согласно информационным базам данных неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений имущественного характера, имеет непогашенную судимость.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение административного ответчика, с учетом данных о ее личности, характера ранее совершенных ею преступлений при особо опасном рецидиве, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничений, предложенных истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Подберезко Е.А.