Решение № 2-6060/2017 2-6060/2017 ~ М-4504/2017 М-4504/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-6060/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 20.09.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Зебра Профсоюзная» о защите прав потребителя ФИО1 предъявила к ООО «Зебра Профсоюзная» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований указывает, что 09.06.2016г заключила с ответчиком договор № о предоставлении спортивно-оздоровительных услуг, уплатив 20 000 руб. На момента заключения договора фитнес-центр, в котором должны были оказываться услуги, не функционировал в связи с поведением ремонтно-строительных работ. Однако, до настоящего времени строительство фитнес-центра не окончено, услуги ему не оказываются. 07.11.2016г обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ООО «ЗебраПрофсоюзная» уплаченные по договору денежные средства 20 000 руб, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 22.11.2016г по 08.02.2017г за 174 дня – 104 400 руб, компенсацию морального вреда – 20 000 руб, штраф, предусмотренный п.6 ст13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Представитель ООО «ЗебраПрофсоюзная» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя, постановить по делу заочное решение. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 09.06.2016г ФИО1 заключила с ООО «ЗебраПрофсоюзная» договор (клубный контракт) № на оказание спортивно-оздоровительных услуг. Оплата услуг по договору в размере 20 000 руб подтверждается кассовым чеком, выданным ответчиком. 07.11.2016г истица обратилась в ООО «Зебра-Профсоюзая» с заявлением о расторжении договора в связи с неоказанием услуг, и возврате денежных средств. На претензию ответчик не отреагировал. В данном конкретном случае ФИО1 является потребителем услуг, а ООО «ЗебраПрофсоюзная», - исполнителем, в связи с чем к правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, применяются нормы Закона РФ «О Защите прав потребителей», в силу ст.32 которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Учитывая, что к оказанию услуг ответчик не приступил, в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в полном объеме – 20 000 руб. Согласно ст.31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Статьей 28 Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Таким образом, за нарушение сроков удовлетворения требований ФИО1 о возврате денежных средства, с ООО «Зебра Профсоюзная» подлежит взысканию неустойка за период с 22.11.2016г по 08.05.2017г, размер которой не может превышать цену договора и составит 20 000 руб. Кроме уплаченных по договору денежных средств согласно требованиям ст.15, ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «Зебра Профсоюзная» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20 000 руб, и штраф. В удовлетворении остальной части требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Зебра Профсоюзная» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства 20 000 руб, неустойку за период с 22.11.2016г по 08.05.2017г – 20 000 руб, компенсацию морального вреда – 20 000 руб, штраф 30 000 руб, а всего 90 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения его копии. Судья: О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО Зебра Профсоюзная (подробнее)Судьи дела:Каверина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |