Решение № 2А-4095/2020 2А-700/2021 2А-700/2021(2А-4095/2020;)~М-3792/2020 М-3792/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-4095/2020

№ 2а - 700/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога обязанность по уплате не исполнена, в связи с чем, у ФИО1 имеется задолженность за 2015, 2016 год по земельному налогу в размере 797,53 руб., о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением <номер> от 02 июля 2017 года, однако никаких действий по оплате налога и пени от административного ответчика не последовало, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлены требования <номер> от 28 февраля 2017 года об уплате налога в срок до 10 апреля 2017 года и <номер> от 11 мая 2018 года об уплате налога в срок до 04 июля 2018 года, учитывая, что до настоящего времени задолженность по налогу не погашена, просили суд взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за налоговый период 2015, 2016 год в размере 778 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 19 руб.53 коп., а всего 797 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области участие не принимал, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьями 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части пункта 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, сроки уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база и исчисление суммы земельного налога производятся налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, также исходя из тех данных, которые имеются в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадью 600 кв.м., дата регистрации права 03 августа 2012 года.

Налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления <номер> от 06 августа 2016 года об уплате земельного налога в размере 432 руб. за 2015 год и <номер> от 02 июля 2017 года об уплате земельного налога в размере 432 руб. за 2016 год.

Обязательства по уплате земельного налога ФИО1 за указанный период не исполнены, в связи с чем, ответчику начислена пеня по земельному налогу.

Поскольку ФИО1 обязательство по уплате налога не исполнено, инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования <номер> от 28 февраля 2017 года об уплате налога в срок до 10 апреля 2017 года и <номер> от 11 мая 2018 года об уплате налога в срок до 04 июля 2018 года.

Вместе с тем, ответчиком сумма налога и пени, начисленная Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области, до настоящего времени не оплачена.

Судом установлено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 31 июля 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд.

31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № 2а-2213/2020.

26 августа 2020 года судебный приказ мировым судьей отменен.

С данным иском административный истец обратился в суд 14 декабря 2020 года, также в пределах установленного законом срока для обращения в суд.

Таким образом, административным истцом срок исковой давности не пропущен.

Поскольку административным ответчиком ранее вносились платежи по земельному налогу, в связи с чем, налоговым органом был произведен перерасчет и на момент подачи иска задолженность у ФИО1 составила по земельному налогу за 2015, 2016 год в размере 778 руб., пени за несвоевременную уплату налога - 19 руб. 53 коп.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате земельного налога и пени административным ответчиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области задолженность по уплате земельного налога за 2015, 2016 год в размере 778 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 19 руб. 53 коп., всего на сумму 797 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Судья Н.П. Синельникова