Постановление № 5-42/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-42/2025Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №5-42/2025 УИД: 03RS0065-01-2025-002142-94 12 ноября 2025 года г. Учалы, РБ Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его представителя ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на пересечении <адрес> последний, управляя автомобилем марки <***> гос.номер №, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <***> гос.номер № под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает водителем и другой профессией не владеет. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в результате ДТП у него диагностировали <***>. ФИО1 какую-либо помощь ему не оказал, просит ограничится назначением ФИО1 штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшего во время совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Пунктом 6.2 этих же Правил установлено, что КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Факт совершения ФИО1 вышеизложенного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес>, управляя автомобилем марки <***> гос.номер №, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <***> гос.номер № под управлением Потерпевший №1 Потрпевший получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести; - сообщением в дежурную часть ОМВД России по Учалинскому району (КУСП № от 01.07.2025г.), согласно которому неизвестный обратился о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобилей <***> и <***> гос.номер №; - схемой <адрес> места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображено расположение автомобилей <***> гос.номер №, принадлежащего ФИО1 и <***> гос. номер №, принадлежащей Ф.И.О.7 - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, которыми зафиксировано расположение транспортных средств – участников ДТП, повреждения, а также отсутствие следов торможения; - актом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., которым не установлено состояние опьянения; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснил последний, что двигался на разрешающий сигнал светофора по <адрес>, когда на пересечении <адрес>, водитель <***> на запрещающий сигнал светофора, без остановки и без торможения допустил столкновение с его автомобилем; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он возвращался домой по <адрес> после ночной смены и, не заметив красный цвет светофора, проехал и столкнулся с автомобилем <***>; - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. на пересечении улиц <адрес> с установленной на переднем лобовом стекле тонированной пленки, светопроницаемость которой более <***>; - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно, управляя автомобилем <***> ДД.ММ.ГГГГ час. на пересечении улиц <адрес> осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора; - справкой об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлен вред здоровью средней тяжести; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет категории <***> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, водительский стаж с 2021 г.; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по линии дорожного движения, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний привлекался по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – 10 раз; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО1 является собственником автомобиля марки <***> гос. номер № и другими материалами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативный вид наказания – административный штраф в размере от 15000 до 37 00 рублей, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом обстоятельств произошедшего и наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 работает водителем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей). Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 30000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (ОМВД РФ по Учалинскому району), по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 027001001, Банк получателя: Отделение НБ – Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 80653101, кор.счет 40102810045370000067, УИН 18810402250220001420 (назначение платежа – Адм. штраф по делу №5-42/2025). В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Э.Р. Адельгариева Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-42/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |