Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-564/2017Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-564/2017 Именем Российской Федерации село Беляевка 16 ноября 2017 года. Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: Председательствующего судьи Зуенко Е.В., при секретаре Дияровой Г.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования далее по тексту (МО) Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области к муниципальному образованию далее по тексту (МО) Беляевский район Оренбургской области о признании права собственности., Муниципальное образование Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области обратился с иском к муниципальному образованию Беляевский район Оренбургской области о признании права собственности на внутрипоселковые дороги. В котором, просил признать объекты недвижимости внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу улица <данные изъяты> — ранее учтенными. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области на указанные выше объекты недвижимости. Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) зарегистрировать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области на указанные выше объекты недвижимости. В иске указал, что вышеуказанные автомобильные дороги находятся на балансе муниципального образования Донской сельсовет и включены в реестр муниципального имущества муниципального образования Донской сельсовет.Для оформления права собственности и внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, администрация МО Донской сельсовет обращалась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Росреестр отказал во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Администрация МО Донской сельсовет открыто и добросовестно владеет вышеуказанными автодорогами на праве собственника и своими средствами несет расходы по содержанию объектов недвижимости, однако документация, связанная со строительством данных объектов и вводом в эксплуатацию, или какие-либо иные другие правоустанавливающие документы на спорные объекты отсутствуют, в связи с чем истец лишен другой возможности, кроме как по решению суда, установить право собственности на эти автомобильные дороги. Из перечня автомобильных дорог федерального значения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010г. № следует, что спорные дороги не являются автомобильными дорогами общего пользования федерального значения, дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения. В судебном заседании представитель истца глава (МО) Донской сельсовет ФИО1 исковые требования поддержал и с учетом уточнений в том, что внутрипоселковая автодорога по улице <данные изъяты> находится по адресу: <адрес> как указано в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности исковые требования полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца, без исследования других фактических обстоятельств по делу ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) в судебное заседание не явился, должным образом был уведомлён, о дне времени и месте рассмотрения дела. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования муниципального образования Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования администрации муниципального образования Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области удовлетворить. Признать объекты недвижимости внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты>; внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> внутрипоселковую автодорогу <данные изъяты> ранее учтенными. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области на указанные выше объекты недвижимости. Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) зарегистрировать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Донской сельсовет Беляевского района Оренбургской области на указанные выше объекты недвижимости. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования Донской сельсовет (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Беляевский район (подробнее)Судьи дела:Зуенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017 |