Решение № 2-2770/2018 2-2770/2019 2-2770/2019~М-2042/2019 М-2042/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2770/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономарёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2770/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №13/5914/00000/403043 о предоставлении кредита 99 686,07 руб. сроком на 51,97 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов и на условиях, установленных кредитным договором.

Обязательства заемщиком исполняются не надлежаще, по состоянию на 03.04.2019 задолженность составляет 216 385,85 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 99 686,07 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 116 699,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 363,86 руб. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времении месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.12.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/5914/00000/403043, условия которого содержатся в заявлении клиента о заключении договора кредитования, типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка.

В поданном банку заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены индивидуальные условия, согласно которым заемщику предоставляется кредит «Кредитная карта универсальная», номер счета 40817810459140019811; лимит кредитования установлен 100 000,00 руб.; ставка процентов годовых при совершении клиентом наличных операций – 37%; ставка процентов годовых при совершении клиентом безналичных операций – 24%; срок возврата кредита – до востребования; установлен платежный период 25 дней, а также льготный период – 56 дней; дата начала платежного периода – 28.01.2014.

Условиями договора также предусмотрены штрафные санкции, при сумме лимита кредитования от 60 000 до 100 000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности один раз, 1 000 руб. – за факт образования просроченной задолженности два раза и более.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода, при этом платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу.

Исполнение банком своих обязательств по кредитованию подтверждается выпиской по счету, из которой также следует, что заемщик неоднократно пользовался кредитными средствами в пределах установленного лимита.

Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района от 23.01.2018 отменен судебный приказ от 15.12.2017, выданный по заявлению банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору.

После отмены судебного приказа банк обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 03.04.2019, задолженность составляет 216 385,85 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 99 686,07 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 116 699,78 руб. Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, учитывает все внесенные заемщиком платежи; ответчиком представленный расчет не оспорен.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения, носящие длительный характер, банк вправе требовать взыскания задолженности по договору.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5 363,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании №13/5914/00000/403043 от 27.12.2013 в сумме 216 385,85 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 99 686,07 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 116 699,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 363,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 17.06.2019.

Судья Н.Н. Шишпор

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>