Решение № 2-103/2019 2-103/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019

Дело № 2-103/2019

№
Заочное
решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец 23.12.2014 года заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 134 256 рублей, из них 120 000 рублей - сумма к выдаче, 14 256 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 44,80% годовых. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору. На 24.01.2019 год задолженность ФИО1 составила 179 044 рублей 94 копеек. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.12.2014 года в размере 179 044 рублей 94 копеек, из которых: 112 627 рублей 80 копеек сумма основного долга, 16 225 рублей 09 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 1 028 рублей 49 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, 49 047 рублей 56 копеек убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 116 рублей 00 копеек сумма комиссии за направление извещений. Также истец при удовлетворении иска просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 780 рублей 90 копеек.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив письменное согласие на рассмотрение дела в заочном порядке..

Ответчик ФИО1, извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В связи с изложенным с письменного согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", заключенной в г. Риме 04.11.1950г. с изменениями от 13.05.2004г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, правосудие является условием, обеспечивающим непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

Ст. 2 ГПК РФ обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 23.12.2014 года между ответчиком ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит в размере 134 256 рублей, под 44,80 % годовых, количество процентных периодов 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа 12.01.2015 года, ежемесячный платеж 6 884 рублей 11 копеек (л.д.13).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 134 256 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов, тарифу по банковским продуктам по кредитному договору, условиям по программе добровольного страхования «Актив+» (л.д.12,17).

Согласно общим условиям Договора, Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором.

По указанному кредитному договору активирована дополнительная услуга – индивидуальное добровольное личное страхование на срок кредита в размере 14 256 рублей 00 копеек с согласия Заемщика, о чем имеется подпись Заемщика (л.д.12).

Во исполнение обязательств по договору банк выдал ответчику ФИО1 денежные средства, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.19-20) через кассу офиса дополнительных услуг, в соответствии с Распоряжением Заемщика в размере 134 256 рублей 00 копеек, из которых 120 000 рублей 00 копеек кредит, 14 256 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д.13).

Срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней.

В соответствии с разделом «Процентные ставки по кредитам, обязательства Клиента по возврату кредитов и уплате процентов, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения» условий договора: Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Банк начисляет проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода (л.д.14).

Согласно раздела «О погашении задолженности по кредиту» погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, заемщик должен внести на счет сумму денег в размере не менее чем сумма ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 22.01.2015 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, предусмотренных условия заключенного кредитного договора, заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности (л.д.19-20)), в результате чего у нее образовалась задолженность.

Согласно Условиям договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условии договора.

В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 07.12.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами за период с 15.02.2016 года по 07.12.2017 года в размере 49 047 рублей 56 копеек, что является убытками Банка.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 24.01.2019 (л.д. 21-22) в размере 179 044 рублей 94 копейки, из которых: 112 627 рублей 80 копеек сумма основного долга, 16 225 рублей 09 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 1 028 рублей 49 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, 49 047 рублей 56 копеек убытки банка (неоплаченные проценты), 116 рублей 00 копеек сумма комиссии за направление извещений, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически правильно, на основании кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 01.09.2017 года ООО «ХКФ Банк» г. Москва при подаче заявления о вынесении судебного приказа в суд оплачена госпошлина в сумме 2 390 рублей 45 копеек (л.д.10).

Согласно платежному поручению № от 14.01.2019 года ООО «ХКФ Банк» г. Москва за подачу искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2 390 рублей 45 копеек (л.д.11).

Поскольку с ФИО1 задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины при удовлетворении иска в сумме 4 780 рублей 90 копеек также следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2014 года в размере 179 044 рубля 94 копеек, из которых: 112 627 рублей 80 копеек сумма основного долга, 16 225 рублей 09 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 1 028 рублей 49 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, 49 047 рублей 56 копеек убытки банка (неоплаченные проценты), 116 рублей 00 копеек сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 780 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Ситникова