Постановление № 5-54/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-54/2025

5-54/2025

43RS0003-01-2025-000328-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года город Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Мамаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 976888 от 27.01.2025 следует, что 23.01.2025 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, ФИО1, будучи заподозренным в причастности к незаконному обороту наркотиков, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ст. оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Кировской области ст. лейтенанта полиции П и заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Кировской области подполковника полиции С, представившихся и предъявивших служебные удостоверения, проехать в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, прекратить топтать ногами свёрток с веществом, прекратить оказывать сопротивление при задержании, оставаться на месте, при этом пытался оттолкнуть лейтенанта полиции П, освобождал руки от его захвата, пытаясь скрыться. Был задержан путём применения физической силы и специальных средств – наручники.

Действия ФИО1 протоколом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не допускать. Подтвердил, что является потребителем наркотических средств.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 976888 от 27.01.2025;

- рапортом заместителя начальника отделения УКОН УМВД России по Кировской области Т, рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Кировской области П, рапортом ст. оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области И, рапортом заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Кировской области С, объяснениями ФИО1;

- протоколом доставления от 23.01.2025;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 23.01.2025, указание в котором датой совершения процессуального действия «23.02.2024» суд считает явной технической опиской;

- протоколом досмотра транспортного средства от 23.01.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.01.2025, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

С учётом характера совершённого правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельств, а именно: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

Сведений о задержании ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 30 минут {Дата}.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1 под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков