Решение № 2-463/2026 2-463/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-463/2026

дело № 2-463/2026

кат. 2.213

УИД 03RS0010-01-2026-000006-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 г. г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тукаева Т.Р.,

при секретаре Аллаяровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило: взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере №... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины - №... руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подпункт 4.1 условий кредитования. Согласно подпункту 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях - несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет №... руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет №... дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере №... руб.

По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет №... руб., из них: просроченная ссудная задолженность - №... руб.; иные комиссии - №... руб.

... заемщик ФИО1 умерла. Нотариусом нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан ФИО3 (далее - нотариус ФИО3) заведено наследственное дело №.... Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус ФИО3 не представила. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением судьи Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... (л.д. 138) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «МетЛайф» (далее - АО «МетЛайф»).

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица - АО «МетЛайф» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 г. № 382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Судом установлено, что ... общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») преобразовано в открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк» (далее - ОАО ИКБ «Совкомбанк»).

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ..., ОГРН №...

... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательном Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Как следует из индивидуальных условий к договору потребительского кредита от ... №... (карта «Халва»), банк предоставил ФИО1 лимит кредитовая №... руб.; полная стоимость кредита 0 процентов годовых; цель использования - согласно общим условиям договора потребительского кредита; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита (л.д. 41-43).

Договором предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка.

При заключении договора заемщику выдана кредитная карта «Халва», открыт банковский счет №....

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора с предоставлением кредитной карты ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются согласно тарифам банка, общими условиями предоставления кредитов (пункт 12 договора).

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, была согласна с условиями кредитования.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подпункт 4.1 условий кредитования. Согласно подпункту 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях - несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ... общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет №... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 57-60).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет №... дня.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере №... руб.

По состоянию на ... сумма задолженности составляет №... руб., из которой: просроченная ссудная задолженность - №... руб.; иные комиссии - №... руб.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Согласно сведениям Отдела З. Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1 умерла ... (л.д. 112).

Положениями статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность гражданина прекращается смертью.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №...).

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления №..., ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из указанных положений закона следует, что объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, должен определяться с учетом положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, пределы ответственности должны быть определены согласно положениям статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленной нотариусом ФИО3 в материалы дела по запросу суда копии наследственного дела №... (л.д. 119-136), открытого к имуществу ФИО1 следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО2 (л.д. 120). В состав наследственного имущества вошел земельный участок и жилой дом по адресу: ..., в том числе недополученная пенсия.

Нотарусом ФИО3 ... ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., а также на №... долю страховой пенсии в сумме №... руб., принадлежащей ФИО4, одним из наследников которого была супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на основании справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... № №... (оборот л.д. 133; л.д. 134; оборот л.д. 134).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 34 Постановления №..., наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов, установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 приняла наследство, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... № №..., собственником наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ..., на основании выданных нотариусом ФИО3 и указанных выше свидетельств о праве на наследство по закону с ... является ФИО2 (л.д. 139-141; 142-143).

Кадастровая стоимость жилого дома составляет №... руб., земельного участка - №... руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер обязательства не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Суд, определяя порядок и размер взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, исходит из того, что спорная сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств, опровергающих размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не представлено, равно как учитывает, что размер перешедшего наследственного имущества превышает размер суммы задолженности по принятым наследником обязательствам.

В соответствии с пунктом 58 Постановления №..., под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на ... задолженность составляет №... руб., из которой: просроченная ссудная задолженность - №... руб.; иные комиссии - №... руб.

Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма кредитной задолженности судом проверена, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорена.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину заемщика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

При установленных обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере - №... руб., из которой: просроченная ссудная задолженность №... руб.; иные комиссии - №... руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере №... руб., что подтверждается платежным поручением от ... №... (л.д. 70).

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО2 в заявленном размере, то есть №... руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №..., выдан Отделом внутренних дел ... ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №... сумму задолженности в размере №... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - №... руб.

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.Р. Тукаев

Решение в окончательной форме изготовлено ...