Постановление № 5-89/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» апреля 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2 ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2017 года в 02 ч. 28 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенной по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, перевозчиком <...>; в лице водителя, гражданина <адрес> ФИО2 был представлен грузовой седельный тягач №, полуприцеп-рефрижератор №, следующий из Сербии в Россию и перевозящий товар - «упаковочный материал» в количестве 21 грузового места, вес брутто <...> кг, по товаросопроводительным документам: международная товаро-транспортная накладная (CMR) № от ДАТА, инвойс № от ДАТА, и подано сообщение о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза №. Получатель товара: <адрес> Отправитель товара: <адрес>

В результате таможенного досмотра, согласно поручения на досмотр № (АТД №) установлено, что в транспортном средстве находятся: рулоны примерно одинаковой формы с упаковочной бумагой, расположенные на деревянных поддонах, по 4 рулона на каждом, обтянутые прозрачной полиэтиленовой пленкой, сформированные в паллеты. Паллеты расположены в один ряд, всего 21 паллет. На всех паллетах имеется бумажная маркировка с надписью: <...>» и другой буквенно-цифровой маркировки на иностранном языке. При выборочном вскрытии паллетов установлено, что на них имеются рулоны с упаковочной бумагой, на которой имеется следующая маркировка: <...>». Состав: ананасовый сок, апельсиновый сок, банановый сок, сок маракуйи, сахар, регулятор кислотности. Хранить при температуре 04+25 град Цельсия. Изготовитель: <адрес> Согласно маркировке страна происхождения товара -Сербия. На всем товаре имеется знак ЕАС. Товар соответствует данным ТСД.

Кроме этого, в левом по ходу движения автомобиля в инструментальном ящике полуприцепа находятся 3 картонных короба в которых находятся пачки сигарет марки <...> синего цвета, в блоках, по 10 пачек в каждом блоке. На каждой пачке имеется маркировка: <...> а также марка акцизного сбора Украины. Страной происхождения товара является Украина. При вскрытии пачек сигарет установлено, что в них находится по 20 сигарет с фильтром. Всего в 145 блоках находится 1450 пачек, сигарет 29000, вес - 38,2 кг. Водитель ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на товар не подал и устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.

В соответствии с п.п.2 п. 3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с 4.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз табака и табачных изделий не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, в отношении которого установлены количественные запреты и ограничения, обязан был задекларировать, и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) пояснил, что ФИО2, перемещая через таможенную границу товар –сигареты, предназначенный для личного пользования, превышающий норму перемещения, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 44-46);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО2 товара (л.д. 9-14);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для своего личного пользования и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 22-23);

- протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО1 подтверждающего, что ФИО2 ДАТА на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 31-32);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 144 блока сигарет, общее количество сигарет 28800 штук (л.д.17-18);

- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого исследованный образец с маркировкой: <...> согласно товароведческой классификации относится к курительным табачным изделиям, и является сигаретами с фильтром.

Рыночная стоимость представленного на исследование образца товара с маркировкой: <...> на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...> копеек за 1 пачку (л.д. 35-38).

Согласно расчета величины таможенной стоимости по состоянию на ДАТА составит <...> (л.д.43).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО2, перемещая через таможенную границу РФ товар –сигареты, количество которого превышает норму перемещения сигарет с освобождением от уплаты таможенных платежей, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что представленные на исследование образцы товара 2 пачки сигарет: «<...> израсходованы в процессе проведения исследований по экспертизе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 144 блока курительных табачных изделий – сигарет с фильтром марки : <...> пачек сигарет, общим количеством сигарет 28800 штук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Троебортное (242455, Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги «Украина».

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков