Постановление № 5-6/2019 5-632/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 25 января 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего свидетель , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>91,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 часов, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено» (государственный регистрационный знак <***> регион 59), в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу свидетель , который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, и допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу была причинена травма, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что причиненный потерпевшему вред не возмещал.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 он за рулем автомобиля «Рено Логан», гос. номер №, следовал по <адрес> обхода в направлении ш. Космонавтов. Не доезжая до пешеходного перехода возле <адрес> увидел пешехода на середине проезжей части, двигавшегося слева направо. Во избежание столкновения нажал на педаль тормоза, повернул руль влево, однако наезда на пешехода избежать не удалось. Вызвал скорую помощь (л.д. 11).

Потерпевший свидетель подтвердил обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Из объяснения свидетель следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переходил проезжую часть дороги в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Предварительно убедился в безопасности перехода. Почувствовал удар справа. Когда пришел в сознание, понял, что лежит на асфальте, его сбил автомобиль красного цвета. Двое молодых людей помогли ему подняться и посадили в автомобиль, который его сбил. Один из них вызвал скорую помощь (л.д. 16).

Согласно заключению эксперта у свидетель имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом дистального метафиза лучевой кости справа без смещения, ссадина на левом коленном суставе, которые образовались от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно, в срок, указанный в постановлении. Квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д. 22-23).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, свидетель , схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 часов, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу свидетель , переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход свидетель получил травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение ФИО1 положений пункта 14.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему свидетель

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, учитываю признание вины, вызов скорой медицинской помощи потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования специальным правом – правом управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Подыниглазов