Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2017 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: Кривых А.В.,

с участием представителя истца: О.Г.Г..,

прокурора: Бочкарева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и проживания в жилом доме, принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования и проживания в жилом доме, принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он является единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.

В указанном доме зарегистрированы и проживают: ФИО3, брат истца; его бывшая супруга - ФИО2; их дочь - О.Е.В..

Воспитанием дочери ФИО2 не занимается, она нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

ФИО2 коммунальные платежи не производит. Договор об аренде жилья между истцом и ответчиком не заключался. Выселиться самостоятельно она не желает.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, снять её с регистрационного учета и принудительно выселить без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца О.Г.Г.. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В судебном заседании прокурор Бочкарев М.В., дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО2 не является членом семьи ФИО1

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истцов, заключение прокурора Бочкарева М.В., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по праву собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по праву постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 924,5 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.

Согласно домовой книге, в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; О.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения содержит п. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 не является собственником жилого помещения по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, не относится к членам семьи собственника ФИО1

Судом установлено, что каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жильем не имеется, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика: ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу и выселить без предоставления другого жилого помещения.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учета из жилого помещения.

Данное требование истца является излишне заявленным.

Деятельность миграционного пункта МО МВД России «Мамонтовский» по постановке и снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства относится к категории административно - правовой деятельности и не может быть предметом настоящего судебного рассмотрения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлены основания для выселения ответчика - данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,из жилого помещения, расположенного по адресу:Россия, Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова