Решение № 2А-2581/2017 2А-2581/2017~М-2484/2017 М-2484/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-2581/2017

Дело № 2а-2581/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 ноября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Учредителям электронного периодического издания «Русское Информационное Танцевальное Агентство» ФИО1 и ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Учредителю электронного периодического издания «Русское Информационное Танцевальное Агентство» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Русское Информационное Танцевальное Агентство» серии Эл №, учредителями которого являются административные ответчики.

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации не выявлено электронных периодических изданий, выходящих в свет, имеющих название «Русское Информационное Танцевальное Агентство» («РИТА»).

На основании изложенного, административный истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронное периодическое издание «Русское Информационное Танцевальное Агентство» серии Эл №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, недействительным.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители административного ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Закона РФ от 27.12.1991г. № N 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель средств массовой информации (далее – СМИ) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации. Кроме того, учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС).

Согласно письму ФГУП НТЦ «Информрегистр» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 27.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрено, что производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.Кроме того, в целях реализации полномочий Управлением в адрес учредителей электронного периодического издания «Русское Информационное Танцевальное Агентство» («РИТА») было направлено уведомление с разъяснением права – в случае невыхода СМИ в свет более года прекратить деятельность средства массовой информации на основании статьи 16 Закона о СМИ, в противном случае Управлением, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15 Закона о СМИ, будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным, однако нарушения в установленный срок не устранены.

Согласно статье 15 Закона «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путём;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утверждён в течение трёх месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что требование административного истца, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учётом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Учредителям электронного периодического издания «Русское Информационное Танцевальное Агентство» ФИО1 и ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – электронное периодическое издание «Русское Информационное Танцевальное Агентство» серии Эл №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев