Постановление № 5-27/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017Архаринский районный суд (Амурская область) - Административное Дело № год 01 марта 2017 года <адрес> Судья Архаринского районного суда <адрес> Шулика А.Г., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, проживающего в <адрес>, работающего ПАО «Ростелеком» в должности инженера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. в <адрес> в районе <адрес> -2, <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения, при составлении административного материала в отношении гр-на ФИО4, выражался нецензурной бранью, отговаривал понятых от участия в процедуре освидетельствования гр-на ФИО4,на неоднократные требования прекратить противоправные действия – не реагировал, хватался за форменную одежду, оказывал физическое неповиновение сотрудникам полиции, тем самым мешал выполнять функциональные объязанности, возложенные на сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в <адрес>, при составлении административного материала в отношении гр-на ФИО4, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, отговаривал понятых от участия в процедуре освидетельствования гр-на ФИО4, хватался за форменную одежду, отказывался выйти из автомобиля. Согласно рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД Росии «Бурейский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.10 мин. в <адрес>-2 был остановлен автомобиль «Тойота Кроун» с гос. № В 164 ОС, под управлением гр-на ФИО4, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. ФИО4 был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. ФИО6 в это время находился на улице. Из автомобиля «Тойота Кроун» вышел пассажир с признаками алкогольного опьянения. Затем в адрес (ФИО6) ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью. На уговоры прекратить противоправные действия ФИО1 – не реагировал, после чего он объяснил ФИО1, что он мешает выполнять служебные обязанности. При этом ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, и попытался хвататься за форменную одежду. Согласно Закона о полиции ст. 20.21, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. После чего гр-нин ФИО1 был доставлен в отдел полиции, для составления протокола об административном правонарушении. Согласно рапорту ГИДН ОГИБДД МО МВД Росии «Бурейский» ФИО6, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.10 мин. при патрулировании был остановлен автомобиль «Тойота Кроун» гос. № В 164 ОС 28 под управлением гр-на ФИО4, который находился за рулем с признаками алкогольного опьянения. Водитель ФИО7 был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании гр-на Еконоян, он (ФИО6) находился на улице. Из автомобиля «Тойота Кроун» вышел пассажир с признаками алкогольного опьянения, который стал запугивать и говорить понятым, чтобы они ничего не подписывали. Затем в его адрес (ФИО6) ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью. На уговоры прекратить противоправные действия, ФИО1 – не реагировал, после чего он объяснил ФИО1, что он мешает выполнять служебные обязанности. Приэтом ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, и попытался хвататься за форменную одежду. На повторные уговоры ФИО8 никак не реагировал. Согласно Закона о полиции ст. 20.21, была применена физическая сила в отношении ФИО1, а также применены специальные средства ограничения подвижности. После чего гр-нин ФИО1 был доставлен в отдел полиции, для составления протокола. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что у него ДД.ММ.ГГГГ родился сын, поэтому решил выпить. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Согласно протоколу об административном задержании №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в отдел полиции по <адрес> ГУ МОМВД России «Бурейский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в связи с совершением административного правонарушения и водворен в комнату для задержанных в административном порядке. При назначении административного наказания ФИО1, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислять: УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» Расчетный счет № БИК 041012001 ИНН <***> КПП 281301001 КБК 188 1 16 90010 016000140 Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.<адрес> Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Шулика А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 |