Постановление № 5-357/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-357/2019

УИД 24RS0032-01-2019-004021-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Красноярск 22 сентября 2019 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

21.09.2019г. в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома на первом этаже по адресу <...> громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания прибывших сотрудников полиции, пресекающих противоправные действия, не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. При этом, проявил неповиновение законному требованию представителя власти (сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3), пресекающих нарушение общественного порядка.

По данному факту инспектором ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Б.В.А. составлен протокол № от 21.09.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что 21.09.2019г. он выпил две бутылки пива, пришел домой и недовольный тем, что супруга отсутствовала дома, стал ругаться. В квартире находились дети 9 лет, 8 лет и 2,5 года. Супруга Б.С.Ю. вызвала сотрудников полиции, когда сотрудники полиции приехали по вызову он добровольно проследовал в машину, при этом нецензурной бранью не выражался, спецсредства к нему не применялись.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 21.09.2019г. в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома на первом этаже по адресу <...> громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания прибывших сотрудников полиции, пресекающих противоправные действия, не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. При этом, проявил неповиновение законному требованию представителя власти (сотрудников полиции Б.В.А. и К.А.Г. пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 21.09.2019г. №, из которого видно, что 21.09.2019г. в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного дома на первом этаже по адресу <...> громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. При этом, проявил неповиновение законному требованию представителя власти (сотрудников полиции Б.В.А. и К.А.Г. пресекающих нарушение общественного порядка. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процессуальные права и обязанности ФИО1 разъяснены и понятны, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1;

-письменными объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении, в которых ФИО1 собственноручно указал «согласен, виноват»;

- показаниями свидетеля Б.С.Ю. (супруги) о том, что 21.09.2019г. в 16 часов 20 минут она находилась дома по адресу <адрес>, в то время, когда супруг ФИО1 стал скандалить, выражаться нецензурной бранью, ударил, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в автомобиль, ФИО1 стал хамить в адрес сотрудников полиции, а в ее адрес выразился нецензурной бранью, стал отказываться следовать в автомобиль. После того как ФИО1 ушел, она слышала шум на первом этаже в подъезде, похожий на драку, затем видела, как ФИО1 вывели из подъезда в наручниках;

- показаниями допрошенной в качестве свидетеля М.К.В. которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что 21.09.2019г. между ФИО1 и её матерью Б.С.Ю. возник конфликт, она защищала мать от ФИО1, после чего был вызван наряд сотрудников полиции, так как дома были малолетние дети. Когда приехал наряд сотрудников полиции, Бегунову предложили пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 спросил: «Ну что за пивом сходим?», сотрудники полиции отказали, тогда ФИО1 сказал: «Не пойду в автомобиль», тогда сотрудники разъяснили, что к нему будут применены наручники. После того, как ФИО1 вышел, она слышала как на первом этаже происходит шум, ФИО1 кричал и выражался нецензурной бранью, она видела, как ФИО1 вывели из подъезда в наручниках.

Показания свидетелей согласуются с рапортом зам.ком.взвода ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» К.А.Г. о том, что 21.09.2019г. в 16 часов 20 минут из дежурной части ОП №8 поступил вызов о том, что по адресу <адрес> муж скандалит, кидается в драку, в квартире дети. Проехав по указанному адресу гражданка Б.С.Ю. пояснила, что ее сожитель ФИО1 находясь на лестничной клетке в подъезде громко кричал, ругался матом. ФИО1 было разъяснено, что на него будет составлен протокол по ст.20.1 КоАП РФ. После этого ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью и пытаться выйти (убежать) из подъезда. После неоднократных требований К.А.Г. и Б.В.А. о прекращении противоправных действий, ФИО1 никак не реагировал, после предупреждения о применении физической силы Бегунов пытался побежать и скрыться, после чего к нему была применена физическая сила и ручные браслеты.

Исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 судьей принято во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, из которых следует, что ранее Бегунов привлекался к административной ответственности, 18.09.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП за распитие спиртных напитков в общественных местах, не трудоустроен, легального источника дохода не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать наличие на иждивении малолетних детей и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех исследованных обстоятельств, материального положения, сведений о личности ФИО1, полагаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Согласно протоколу административного задержания ФИО1 был задержан 21.09.2019г. в 17 часа 40 минут, следовательно в счет отбытого наказания подлежит зачету период административного задержания с 17 часов 40 минут 21 сентября 2019 года до 13 часов 30 минут 22 сентября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 22 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания ФИО1 с 17 часов 40 минут 21 сентября 2019 года до 13 часов 30 минут 22 сентября 2019 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Бойко