Решение № 12-338/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 12-338/2021Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 12-338/2021 гор. Выборг 28 июля 2021 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ЗАО «Картранссервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Картранссервис» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с указанным постановлением, уполномоченный по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО1 подала жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, поскольку фат совершения ЗАО «Картранссервис» административного правонарушения доказан. Дата решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № рассмотрена идентичная жалоба уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО1 на указанное постановление и в ее удовлетворении было отказано. В судебное заседание законный представитель ЗАО «Картранссервис» генеральный директор ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано. В судебное заседание уполномоченный по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В силу части 4 статьи 30.1 названного кодекса определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, жалоба уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, рассмотрена Выборгским городским судом Ленинградской области в рамках дела №. Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, производство по жалобе уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, вынесенное в отношении ЗАО «Картранссервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Ю. Петров Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Картранссервис" (подробнее)Судьи дела:Петров Роман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |