Решение № 12-259/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-259/2017

Мировой судья

судебного участка № 3

г. Старый Оскол Белгородской области

Склярова М.Г.

Дело № 12-259/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 20 июля 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Нечепаев В.В., в отсутствие заявителя ФИО1, извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, -

установил:

В Старооскольский городской суд Белгородской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1 10.06.2017 года в 00 часов 50 минут, находясь в здании УМВД России по г. Старый Оскол по адресу: г. <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе ФИО1 просил постановление мирового судьи пересмотреть, так как он считает его незаконным.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 10.06.2017 года в 00 часов 50 минут, находясь в здании УМВД России по г. Старый Оскол по адресу: <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается установленными судом доказательствами, указанными в судебном постановлении. Каких либо противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводов незаконности постановления мирового судьи жалоба ФИО1 не содержит и в судебное заседание им не представлено.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО6 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Нечепаев