Постановление № 5-666/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-666/2018

Дело 5-666/18г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 06 ноября 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2018г. примерно в 20:00 гр. ФИО1 управляя транспортным средством СЛА-200, за г/н. №, следуя по пр. Р. Гамзатова 102 г. Махачкалы, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 СО № 085249 от 06.11.2018г. ФИО1 управляя транспортным средством СЛА-200, за г/н. № следуя по пр. <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об АП от 06.11.2018г., - рапортами работников полиции ФИО3 от 06.11.2018г. объяснением ФИО1 от 06.11.2018г. протоколом и постановлением об АП и требованием об устранении от 05.10.2018г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 был задержан в 21:40 24.10.2018г. и более суток находился в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженку <адрес> РД, зарегистрированную и проживающую в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № КПП-057201001; ИНН – <***>; КПП 057201001, р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ОКТМО 82701000, УИН 18810405180580105881.

Должник ФИО1

Разъяснить должнику ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов