Постановление № 1-642/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-642/2017

Уг. дело 1-642/17 /11701460030001489/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О. 27 ноября 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,

подсудимого - ФИО1,

потерпевшей - В,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА-Трофимова Ю.Е., представившего удостоверение № ордер 138073 от 29.09. 2017 года,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут он (ФИО1) имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), находясь в <адрес>, незаметно для окружающих, без разрешения, взял со стола ключи от автомобиля марки «Хонда Джаз», черного цвета, 2008 года выпуска государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего на правах собственности В, после чего вышел на улицу, где вблизи <адрес> по вышеуказанному адресу, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут свободным доступом, а именно с помощью имеющихся у него ключей проник в припаркованный там же автомобиль, осознавая, что не имеет права управления данным транспортным средством, но, желая использовать его в личных целях - поехать за спиртным, находясь в салоне указанного автомобиля, завел двигатель, после чего на автомобиле марки «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак <***> регион с места совершения преступления скрылся. Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) он (ФИО1) осуществлял движение на указанном автомобиле в личных целях по улицам г.о. <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут совершил ДТП, врезавшись в дорожный столб вблизи <адрес> и оставив данный автомобиль, скрылся с места ДТП.

В судебном заседании потерпевшая В заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он, ФИО1, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, и он, ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснен.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшей вред, потерпевшая В также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Джаз», черного цвета, 2008 года выпуска государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся на ответственном хранении потерпевшей В - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова