Решение № 12-194/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-194/2020

Дело № 12-194/2020


Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2020 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

При секретаре Вильховченко Ю.А.,

Рассмотрев жалобу Земруковской ФИО4 на постановление старшего судебного пристава ОСП по Особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области № б/н по делу об административном правонарушении от 10.12.2019 года,

Установил:

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области № б/н по делу об административном правонарушении от 10.12.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что не согласна с вынесенным постановлением, поскольку в нарушение требований не мотивированы выводы должностного лица относительно квалификации ее действий, а также непонятно какой штраф ей назначен.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, что влечет влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

А согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

При исследовании постановления, судом установлено, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, выразившееся в том, что в резолютивной части данного процессуального документа указано на назначение наказания в виде штрафа в размере 2000 (пятьдесят тысяч) рублей, в то время как минимальный размер штрафа установлен Законом в размере 50 000 рублей. Сведений об описке представленные материалы не содержат.

Указанное обстоятельство, является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2, 29.10 КоАП РФ его существенным недостатком, не позволяющим суду определить какой размер штрафа назначен заявителю.

Таким образом, указанное нарушение являющееся существенным, не позволяющим ФИО1 осуществить свое право на защиту. Указанное нарушение не позволило рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, а дело – возвращению на новое рассмотрение, поскольку, сроки давности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление старшего судебного пристава ОСП по Особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области № б/н по делу об административном правонарушении от 10.12.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (пятьдесят тысяч) рублей – отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10дней.

Судья: М.А. Остапчук