Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело № 2-661/2017 Именем Российской Федерации 14 августа2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н., при секретаре Папуловой О.А., с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Ветчаниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту интересов Синченко <.....> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате пособий по уходу за ребенком, Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате пособий по уходу за ребенком. В обоснование заявленных требований указал, что по жалобе ФИО1 прокуратурой проведена проверка исполнения Муниципальным казенным учреждением культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения законодательства о выплате пособий по уходу за ребенком, в ходе которого установлено – истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в трудовых отношениях. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, за период с февраля 2017 года по июль 2017 года ответчиком обязательства работодателя по выплате ФИО1 пособия по уходу за ребенком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 27 212 рублей 20 коп. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате пособий по уходу за ребенкомв сумме 27 212 рублей 20 коп., денежную компенсацию в рамках ст. 236 ТК РФ в сумме 367 рублей 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в местный бюджет. В судебном заседании помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Ветчанина И.А. поддержала иск в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. ФИО1, а также МКУК «Россияночка» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От МКУК «Россияночка» поступили возражения, согласно которым ответчик просит в иске отказать, поскольку задолженность перед ФИО1 погашена в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества. В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ,видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Согласно материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Муниципальным казенным учреждением культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения, что сторонами не оспаривалось. На основании приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, за период с февраля 2017 года по июль 2017 года ответчиком обязательства работодателя (страхователя) по выплате ФИО1 пособия по уходу за ребенком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 27 212 рублей 20 коп., на которую в соответствии со ст. 236 ТК РФ подлежит начислению денежная компенсация, составляющая 367 рублей 21 коп. Ответчиком в ходе рассмотрения дела факт наличия данной задолженности, а также размер процентов в рамках ст. 236 ТК РФ не оспаривался. С учетом положений Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, ввиду установления факта неисполнения ответчиком обязанности по выплате ФИО1 пособия по уходу за ребенком в полном объеме, наличия задолженности в сумме 27 212 рублей 20 коп., не оспариваемой в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований, взыскивает с Муниципального казенного учреждения культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения в пользу последней денежные средства в приведенном размере, а также проценты на основании ст. 236 ТК РФ в сумме 367 рублей 21 коп. Между тем, согласно платежным поручениям №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 произведена выплата пособия по уходу за ребенком в сумме 27 213 рублей 62 коп., а также процентов по ст. 236 ТК РФ в сумме 367 рублей 21 коп. Поскольку выплата данных денежных средств свидетельствует о возмещении ответчиком ФИО1 соответствующей задолженности в полном объеме, однако произведена Муниципальным казенным учреждением культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения после предъявления настоящего иска, суд приходит к выводу о возможности указания на неисполнение решения суда в части взыскания с последнего суммы в 27 579 рублей 41 коп. (27 212 рублей 20 коп.+367 рублей 21 коп.). Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ в силу которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 1 027 рублей, исчисленном исходя из требований ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд Иск прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту интересов Синченко <.....> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате пособий по уходу за ребенком, удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения в пользу Синченко <.....> задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 27 579 рублей 41 коп., решение суда в данной части в исполнение не приводить. Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры «Россияночка» Кировского сельского поселения госпошлину в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в размере 1 027 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Судья /подпись/ Л.Н. Кердан Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года. Судья /подпись/ Л.Н. Кердан Копия верна: Судья Л.Н Кердан Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Среднеахтубинского района (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение культуры "Россияночка" Кировского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Кердан Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-661/2017 |