Решение № 2А-409/2018 2А-409/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-409/2018




Дело № 2а-409/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Павленко Д.С.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев 02 октября 2018 года в городе Котельниково Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России №8 по Волгоградской области обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указывая следующие основания.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области и в силу ст. 19, п. п. 1 п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, является плательщиком земельного налога и обязана своевременно и в полном объеме его уплачивать. В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате указанного налога в бюджет должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Представитель истца просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 17 189 руб., пени 328 руб. 60 коп., а всего 17 517 руб. 60 коп., государственную пошлину в сумме 700 руб. 70 коп.

Представитель административного истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду представила копии платежных документов и пояснила, что задолженность по земельному налогу была уже ранее ей оплачена.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика, ответчик имеет в собственности земельный участок площадью ************ кв.м., с кадастровым номером ************, расположенный по адресу: <адрес>А, земельный участок площадью ************ кв.м., с кадастровым номером ************, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером ************, расположенный по адресу: <адрес>.

Административным истцом направлялось ФИО1 требование об уплате налогов по состоянию на 13.02.2018 года № 290, об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 17 189 руб., пени 328 руб. 60 коп., а всего 17 517 руб. 60 коп.

Из представленных документов видно, что ФИО1 обязанность по уплате указанных налогов в бюджет, возложенных на него налоговым законодательством Российской Федерации, не исполнена. В связи с неоплатой в установленный срок налогов образовалась пеня, которая подтверждается расчётами административного истца и не оспорена административным ответчиком.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она ранее оплатила задолженность по земельному налогу опровергается материалами дела.

ФИО1 представлены в судебное заседание следующие платежные документы: чек-ордер от 09.08.2016 года № на сумму 18614 руб. 00 коп., чек-ордер от 09.08.2016 года № на сумму 2500 руб. 00 коп., чек-ордер от 10.07.2018 года № на сумму 17518 руб. 00 коп.

Согласно ответа, поступившего 02.10.2018 года из Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области, представленные налогоплательщиком платежные документы подтверждают оплату задолженности прошлых лет: чек-ордер от 09.08.2016 года № на сумму 18614 руб. 00 коп. – оплата задолженности по земельному налогу за 2014 год, чек-ордер от 09.08.2016 года № на сумму 2500 руб. 00 коп. – оплата задолженности по пени за 2014 год, чек-ордер от 10.07.2018 года № на сумму 17518 руб. 00 коп. – частичная оплата налога за 2015 год. Задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 17 189 руб. и пени в сумме 328 руб. 60 коп. налогоплательщиком не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа, поскольку обязанность по оплате налогов и пени административным ответчиком в установленные сроки не исполнена. Документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов, иной расчет пени административным ответчиком суду не предоставлено. Порядок начисления пени административным истцом соблюден, что подтверждается имеющимися в деле расчетами, доказательств, подтверждающих иной расчет пеней суду административным ответчиком не представлено.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. 70 коп. в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 17 189 руб., пени 328 руб. 60 коп., а всего 17 517 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину 700 руб. 70 коп.

Решение принято в окончательной форме 07 октября 2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Лунев



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунев А.В. (судья) (подробнее)