Приговор № 1-97/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело №1-97/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 29 сентября 2017 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е..,

защитника - адвоката Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование профессиональное, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, постоянно проживающего в Республике Узбекистан, временно пребывающего в ЦВСИГ ГУ МВД России по ------------ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от //////// гражданин +++ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В этот же день ФИО1, был письменно под роспись уведомлен сотрудником МО УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольск-на-Амуре, о том, что ему, в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию не разрешен на 5 лет с моменты выезда из Российской Федерации. //////// ФИО1 убыл за пределы Российской Федерации, исполнив при этом вышеуказанное постановление суда. В дальнейшем, в связи с имеющимся желанием осуществлять на территории РФ трудовую деятельность, у ФИО1, знавшего о том, что ему въезд на территорию Российской Федерации не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, в //////// года возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о наличии действующего в отношении него сроком до ////////. запрета на въезд в Российскую Федерацию, //////// прибыл в автомобильный пункт пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенный в ------------, где в 07 час. 41 мин. указанного дня, пересек Государственную границу на въезд в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Допрошенный в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого ФИО1 вину в указанном преступлении признал и показал, что в //////// в г. Комсомольск-на-Амуре, за допущенное им нарушение миграционного законодательства ему судом было назначено наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. С нарушением он был согласен и не обжаловал решение суда. Также в этот же день ему сотрудники ФМС разъяснили, что он после выдворения не может въезжать на территорию РФ сроком на 5 лет. После этого он убыл домой в Узбекистан. В связи с тем, что он не смог дома найти работу он решил вновь выехать в Россию на заработки, зная, что до //////// ему въезд в Россию не разрешен. Для этой цели он //////// прибыл на автомобильный пункт пропуска «Кулунда», где пересек границу. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 46-49).

Вина ФИО1 в совершении указанного деяния, кроме его признания, подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами.

Так из показаний свидетеля ЛАС следует, что он состоит в должности контролера контрольно-пропускного пункта «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенного на территории с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края. В его обязанности входит проверка и выявление недействительных документов у лиц пересекающих Государственную границу РФ, а также выявление лиц въезд которым в РФ не разрешен. Согласно имеющихся учетов, гражданин +++ ФИО1 //////// в 07 час. 41 мин. пересек Государственную границу на въезд в РФ в автомобильном пункте пропуска «Кулунда». По учетам лиц, въезд которым в РФ не разрешен в соответствии с законодательством РФ, вышеуказанный гражданин не проходил, вследствие чего, последний, был пропущен через Государственную границу на въезд в РФ (л.д. 35-36).

Согласно постановления Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от //////// гражданин +++ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда (л.д. 17-18).

Из уведомления от //////// следует, что в указанный день ФИО1 был письменно под роспись уведомлен сотрудником МО УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольск-на-Амуре, о том, что ему, в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию не разрешен на 5 лет с моменты выезда из Российской Федерации (л.д. 19).

Согласно представления УФМС России по Хабаровскому краю гражданину +++ ФИО1, не разрешен въезд на территорию России сроком на пять лет, до //////// (л.д. 24-25).

Из карточки пассажира пункта пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, пересек Государственную границу РФ через автомобильный пункт пропуска «Кулунда» //////// в 07 час. 41 мин., пропуск осуществлял ЛАС (л.д. 34).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью доказана. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Судом установлено, что подсудимый ////////, заведомо зная о том, что въезд на территорию РФ ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством РФ, на территории Кулундинского района Алтайского края, пересек Государственную границу РФ при въезде в Российскую Федерацию.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1, дают суду основание применить ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и другие требования, предусмотренные ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.В. Новиков