Решение № 2А-1142/2017 2А-1142/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1142/2017

Дело № 2а-1142/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что на учет в органах внутренних дел был поставлен ФИО1 в связи с установлением решением от 28.01.2016 Кетовским районным судом <адрес> административного надзора на срок 2 года, со дня вступления в законную силу решения суда, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор был установлен в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений и неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Заволжским районным судом Курганской области (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, официально не трудоустроен, не работает, проживает по месту регистрации с семьей, систематически допускает правонарушения, посягающие на порядок управления, а также, в связи о употреблением спиртных напитков, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, неоднократно поступали жадобы от родственников на его поведение в быту. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Судом установлены следующие административные ограничения: обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месте жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов ежедневно. Так, с февраля 2016 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 1 раз в месяц, а всего два раза в месяц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились.

В соответствии с ч.7 ст.150, ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области ФИО3, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что он отбывал наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях и постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В администрацию сельсовета жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, о чем указано в характеристике, представленной Администрацией Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кетовскому району ФИО4 следует, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. За время проживания на территории ФИО2 сельсовета, зарекомендовал себя неудовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 КоАП РФ - за нарушение установленных судом ограничений. На поведение ФИО1 в быту в ОМВД России по Кетовскому району неоднократно поступали жалобы от членов семьи.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности в 2016-2017 годах за ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по Кетовскому району удовлетворить: продлить ФИО1 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

При этом суд исходит из того, что установление административных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения.

Остальные административные ограничения, установленные ранее решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить прежними.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив дополнительную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Установленное дополнительное ограничение исполнять с момента вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов